拒不执行判决裁定罪本身并不会直接导致对家人电话的监听。这一结论可以从以下几个方面进行详细解释：

1. 法律原则与规定：

   • 在我国，侦查机关对犯罪嫌疑人的通信进行监听，必须严格依照法律规定的程序和条件进行，这通常涉及到对犯罪嫌疑人本人的通信内容，而非其家人的通信。
   • 拒不执行判决裁定罪，主要关注的是被执行人是否故意隐藏、转移财产，或者以其他方式抗拒执行法院的判决或裁定，并不直接涉及对家人通信的监听。

2. 监听措施的适用条件：

   • 监听作为一种侦查手段，其适用必须满足严格的法律条件，如涉及危害国家安全、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、重大毒品犯罪或者其他严重危害社会的犯罪案件等。
   • 在拒不执行判决裁定罪的侦查过程中，除非有证据表明被执行人或其家人与上述严重犯罪有关联，否则一般不会采取监听措施。

3. 实际操作中的考量：

   • 即使在对拒不执行判决裁定罪的侦查过程中，侦查机关也会尽量尊重和保护公民的隐私权，避免对无关人员的通信进行不必要的监听。
   • 如果侦查机关认为有必要对被执行人或其家人的通信进行监听，也必须事先获得法律授权，如通过申请搜查令或监听令等法律程序。

4. 法律后果与救济：

   • 如果侦查机关未经法律授权擅自监听公民通信，将构成违法行为，并可能面临法律责任。
   • 公民如果认为自己的通信被非法监听，有权向相关部门投诉或寻求法律救济。

总结来说，拒不执行判决裁定罪本身并不会直接导致对家人电话的监听。侦查机关在采取监听措施时，必须严格遵守法律规定，确保程序的合法性和正当性。如果您或您的家人在面临类似情况时感到担忧，建议直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。