若行为人同时构成开设赌场罪和贿赂类犯罪（如行贿罪或受贿罪），将面临数罪并罚的法律后果。以下从法律定性、量刑逻辑及实务处理三个维度展开分析：

一、法律定性：两罪独立构成，需数罪并罚

1. 开设赌场罪
   根据《刑法》第三百零三条第二款，开设赌场罪是指以营利为目的，为赌博提供场所、设定赌博方式、提供赌具、筹码、资金等组织赌博的行为。若情节严重（如抽头渔利数额累计达到3万元以上、赌资数额累计达到30万元以上等），处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

2. 贿赂类犯罪

   • 行贿罪（《刑法》第三百八十九条）：为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物的行为。若情节严重（如行贿数额在20万元以上不满100万元，或行贿数额在10万元以上不满20万元但具有特定情节），处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
     
   • 受贿罪（《刑法》第三百八十五条）：国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。若数额巨大（如数额在20万元以上不满300万元），处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或没收财产。

关键点：若行为人实施开设赌场行为的同时，为逃避查处向司法人员行贿，或司法人员利用职务便利包庇开设赌场行为并收受财物，则两行为分别独立构成犯罪，需数罪并罚。

二、量刑逻辑：两罪刑期叠加，但需考虑量刑情节

1. 基础刑期叠加
   数罪并罚时，法院会先分别确定两罪的刑期，再根据《刑法》第六十九条的规定，在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上酌情决定执行的刑期。例如：

   • 开设赌场罪被判有期徒刑6年，并处罚金；
     
   • 行贿罪被判有期徒刑4年，并处罚金；
     则最终执行刑期可能在6年至10年之间，并处罚金总和。

2. 量刑情节的调节

   • 从重情节：若贿赂行为导致开设赌场犯罪未被及时查处，造成严重社会危害（如赌资巨大、参与人数众多），可能对两罪均从重处罚。
     
   • 从轻情节：若行为人主动交代贿赂行为（如行贿人自首或受贿人退赃），可能对贿赂类犯罪从轻或减轻处罚，但不影响开设赌场罪的定罪量刑。

三、实务处理：证据链的完整性与罪名竞合的排除

1. 证据链的完整性
   司法机关需分别证明两罪的构成要件：

   • 开设赌场罪：需证明行为人实施了组织赌博的行为（如提供场所、赌具、资金等），且具有营利目的；
     
   • 贿赂类犯罪：需证明行为人与国家工作人员之间存在财物往来，且财物与职务行为之间存在对价关系。

2. 罪名竞合的排除
   若行为人仅通过贿赂手段为开设赌场提供帮助（如向赌场“保护伞”行贿），但未直接参与赌场经营，则可能仅构成行贿罪与开设赌场罪的共犯（如帮助犯），而非两罪并罚。此时需根据行为人在共同犯罪中的作用（如主犯或从犯）调整量刑。

总结与建议

若您或他人涉及此类案件，需重点关注以下两点：

1. 证据固定：及时收集赌场经营记录、资金往来凭证、贿赂财物交付证据等，以证明两罪的独立性；
   
2. 量刑协商：在认罪认罚阶段，可结合自首、立功、退赃等情节，争取对贿赂类犯罪从宽处理，从而降低整体刑期。
   

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件细节。