缓刑期间发现漏罪，一般应撤销缓刑，并会开庭对新发现的罪作出判决，与前罪进行数罪并罚，通常不能再适用缓刑。以下从多个角度为你详细分析：
一、法律依据与处理原则
根据《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内若犯新罪或发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑。对新犯的罪或新发现的罪需作出判决，并依据《刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚，即进行数罪并罚。这一规定明确了缓刑期间发现漏罪的处理原则，即撤销缓刑并数罪并罚。
二、不能继续适用缓刑的原因
立法目的与缓刑条件相悖：
- 缓刑的设立旨在给予犯罪分子一个考验期，观察其悔罪表现和再犯风险，若表现良好则不再执行原判刑罚。
- 然而，发现漏罪表明犯罪分子在判决前并未完全如实供述全部罪行，这与其真诚悔罪、人身危险性较低的要求相悖。
- 因此，继续适用缓刑不符合缓刑的适用条件，即“有悔罪表现”和“没有再犯罪的危险”。
司法实践与原则：
- 在司法实践中，法官通常认为缓刑期间发现漏罪的犯罪分子缺乏真诚悔罪，不适宜再适用缓刑。
- 继续适用缓刑难以保证其在剩余考验期内不再犯罪，也无法有效维护社会秩序和司法公信力。
三、特殊情况下的考量（虽罕见但理论上存在）
虽然一般情况下缓刑期间发现漏罪不能再适用缓刑，但在极其特殊的情况下，若满足以下条件，理论上可能存在例外：
- 漏罪情节非常轻微：如漏罪涉及的犯罪金额极小、社会危害性极低等。
- 犯罪分子悔罪态度明显：如犯罪分子在发现漏罪后积极配合司法机关调查处理，如实供述自己的罪行，表现出明显的悔罪态度。
- 综合考虑其他因素：如犯罪分子的人身危险性、社会危害性等因素，经过严格的司法程序和审批，可能存在再次适用缓刑的极少数情况。
然而，这种情况在司法实践中非常罕见，且需经过严格的审查和判断。绝大多数情况下，缓刑期间发现漏罪都会撤销缓刑并进行数罪并罚。
四、法律后果与建议
法律后果：
- 缓刑期间发现漏罪，将撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，并与前罪进行数罪并罚。
- 数罪并罚时，除判处死刑和无期徒刑外，应在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。
建议：
- 对于犯罪分子而言，应如实交代自己的全部罪行，争取从宽处理。
- 若在缓刑期间发现漏罪，应积极配合司法机关的调查处理，如实供述罪行，表现出真诚的悔罪态度。
- 有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和指导。