在未标注配料成分含量的情况下，责任归属需根据委托方与被委托方之间的具体约定以及相关法律法规来综合判断，一般可能存在以下两种情况：

1. 若合同中有明确约定：

   • 责任归属被委托方：如果委托方与被委托方在合同中明确约定了被委托方有义务标注配料成分含量，且被委托方未履行该义务，那么根据合同约定，责任应归属于被委托方。被委托方需承担因未标注配料成分含量而可能引发的法律责任，如消费者投诉、行政处罚等。
   • 责任归属委托方：反之，如果合同中明确约定了标注配料成分含量的责任由委托方承担，或者被委托方仅负责生产、加工等环节，而标注配料成分含量的责任不在其合同义务范围内，那么责任应归属于委托方。

2. 若合同中无明确约定：

   • 依据行业惯例和法律法规判断：在合同无明确约定的情况下，需参考行业惯例以及相关法律法规来确定责任归属。根据《中华人民共和国产品质量法》等相关法律法规，产品或者其包装上的标识必须真实，并符合有关法律、行政法规的规定。对于食品等特定产品，配料成分含量的标注是强制性的要求。
   • 可能的责任分担：
     • 若被委托方为生产商：在缺乏明确合同约定的情况下，如果被委托方作为生产商，其生产的产品未标注配料成分含量，很可能被视为违反了相关法律法规，从而需承担相应的法律责任。
     • 若委托方为销售商或品牌方：委托方作为销售商或品牌方，如果其销售的产品未标注配料成分含量，且无法证明该责任应由被委托方承担，那么委托方也可能需承担一定的法律责任，尤其是在消费者因此受到损害时。
     • 共同责任：在某些情况下，如果双方均存在过错，如委托方未提供准确的配料信息，而被委托方也未尽到合理的审查义务，那么双方可能需共同承担责任。

法律建议：

• 明确合同条款：为避免此类纠纷，委托方与被委托方应在合同中明确约定配料成分含量的标注责任，包括标注的内容、方式、时间等具体要求。
• 加强沟通与协作：双方应加强沟通与协作，确保在生产、加工、销售等各个环节中，配料成分含量的标注均符合相关法律法规和行业惯例的要求。
• 关注法律法规变化：双方应密切关注相关法律法规的变化，及时调整合同条款和操作流程，以确保合规经营。

可能法律后果：

• 若因未标注配料成分含量而引发消费者投诉或行政处罚，责任方可能需承担赔偿损失、罚款等法律责任。
• 在极端情况下，如果因未标注配料成分含量而导致消费者健康受损，责任方还可能面临刑事责任的追究。

如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。