结论前置：成都“较真哥”小多举报的违停车辆被处以150元罚款，从常规情况来看，这一罚款标准是合理的，符合《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例的规定。以下结合新闻背景，从多个维度进行详细分析：

一、常规情况下的违停罚款标准

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十三条，对违反机动车停放、临时停车规定的，若驾驶人不在现场或拒绝立即驶离，妨碍其他车辆、行人通行的，处20元以上200元以下罚款。在新闻背景中，小多举报的违停车辆正是占据了非机动车道，妨碍了非机动车的正常通行，因此被处以150元罚款，这一金额在法律规定的范围内，是合理的。

二、特定情境下的违停处罚

虽然新闻背景中并未明确提及违停车辆是否涉及其他特定情境，但我们可以根据一般法律原则进行推测和分析。例如，如果违停车辆停在了消防通道、急救通道等特殊通道上，导致特种车辆无法及时通行，可能危及生命财产安全，那么根据相关规定，可能会处以更高金额的罚款。然而，在小多的案例中，并未提及此类特殊情况，因此可以认为150元的罚款是针对常规违停行为的合理处罚。

三、多次违法且拒不改正的情况

新闻背景中提到，有一辆车被小多连续举报8次仍在原位置占道违停。虽然这并未直接说明该车辆是否因多次违法且拒不改正而被加重处罚，但我们可以从法律原则上进行探讨。如果当事人存在多次违章停车记录，且经交通管理部门多次通知教育后仍拒不改正，为了加强警示和教育作用，交通管理部门可能会加重处罚。然而，在小多的案例中，每次举报后车辆均被处以150元罚款，并未体现加重处罚的情况，这也进一步印证了150元罚款的合理性。

四、当地特殊规定的影响

不同地区可能根据本地交通状况和管理需求制定具体规定。然而，在新闻背景中并未提及成都市有针对违停行为的特殊规定或罚款标准。因此，我们可以认为小多举报的违停车辆所受到的150元罚款是依据国家统一法律规定进行的处罚，不存在当地特殊规定的影响。

五、对公众的启示

小多的“较真”行为不仅体现了公民对交通秩序的维护意识，也引发了公众对违停问题的广泛关注。从法律角度来看，违停行为不仅违反了交通法规，更可能给他人带来安全隐患。因此，建议驾驶员严格遵守交通法规，合理规范停车，以避免不必要的法律后果。同时，公众也应积极参与到交通秩序的维护中来，通过举报违停行为等方式共同营造良好的交通环境。

六、法律救济途径

如果当事人对违停处罚有异议，可以向交警部门提出行政复议或行政诉讼，要求重新认定或撤销处罚决定。在申诉或诉讼过程中，当事人应提供充分证据支持自己的观点，以维护自己的合法权益。

综上所述，成都“较真哥”小多举报的违停车辆被处以150元罚款是合理的，符合法律规定。这一案例不仅体现了法律对违停行为的明确处罚标准，也提醒公众要严格遵守交通法规，共同维护良好的交通秩序。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。