在高速事故中，如果事故车辆未放置三脚架（警示标志）导致其他车辆发生事故，未放置三脚架的车辆通常需要承担一定的责任，具体责任比例需根据事故具体情况和交通法规来判定，一般可能承担次要责任或同等责任，但也有可能承担主要责任，具体分析如下：

1. 责任划分的基本原则：

   • 在交通事故中，责任的划分主要依据各方当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。如果一方当事人的行为对事故发生起到了主要作用，且过错严重，那么该方通常需要承担主要责任。

2. 未放置三脚架的行为性质：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，车辆在高速公路上发生故障或事故后，应立即开启危险报警闪光灯，并在车后一定距离（如150米外）设置警告标志（如三脚架），以警示后方来车。未按照规定设置警告标志的行为，属于违法行为，且可能增加其他车辆发生事故的风险。

3. 未放置三脚架可能承担的责任：

   • 次要责任：如果未放置三脚架的行为对事故发生起到了一定的辅助作用，但并非主要原因，那么未放置三脚架的车辆可能承担次要责任。例如，其他车辆因超速、酒驾等严重违法行为导致事故，而未放置三脚架只是增加了事故的严重性或复杂性。
   • 同等责任：在某些情况下，如果未放置三脚架的行为与其他车辆的行为对事故发生的作用相当，那么未放置三脚架的车辆可能承担同等责任。例如，两车均因未保持安全距离而发生追尾事故，其中一方未放置三脚架。
   • 主要责任：如果未放置三脚架的行为是事故发生的主要原因，且其他车辆无明显过错，那么未放置三脚架的车辆可能承担主要责任。例如，在视线不良或弯道等复杂路况下，未放置三脚架导致后方车辆无法及时避让而发生事故。

4. 具体责任比例的判定：

   • 责任比例的判定通常由交通管理部门或法院根据事故现场勘查、证人证言、监控录像等证据进行综合分析后确定。因此，无法直接给出一个固定的责任比例。

5. 法律建议：

   • 在高速公路上发生事故或故障后，务必立即开启危险报警闪光灯，并在车后设置警告标志（如三脚架），以警示后方来车。
   • 如果因未放置警告标志而导致其他车辆发生事故，应积极配合交通管理部门的调查和处理工作，并承担相应的法律责任。
   • 在涉及交通事故责任划分时，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。

如有任何关于交通运输事故责任或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供详细的法律解释和建议。