结论：几万块买的家电还没使用就坏了，是否可以要求退一赔三，需根据具体情况判断，若商家存在欺诈行为，则有权要求退一赔三；若仅为产品质量问题，则主要依据《消费者权益保护法》和《产品质量法》的相关规定，要求商家承担修理、更换、退货等责任。
分析说明：
欺诈行为下的退一赔三：
- 法律依据：根据《消费者权益保护法》第五十五条，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。
- 应用场景：如果商家在销售家电时存在欺诈行为，如故意隐瞒家电的真实情况、虚假宣传等，导致消费者在购买后发现家电存在严重质量问题且未使用过，那么消费者有权要求商家退一赔三。
产品质量问题下的责任承担：
- 法律依据：根据《消费者权益保护法》第二十四条，经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的，消费者可以自收到商品之日起七日内退货；七日后符合法定解除合同条件的，消费者可以及时退货，不符合法定解除合同条件的，可以要求经营者履行更换、修理等义务。同时，《产品质量法》第四十条也规定了类似的内容，即售出的产品有瑕疵的，销售者应当负责修理、更换、退货；给购买产品的消费者造成损失的，销售者应当赔偿损失。
- 应用场景：如果家电存在质量问题，但商家并未存在欺诈行为，那么消费者主要依据上述法律规定，要求商家承担修理、更换、退货等责任。在这种情况下，消费者通常无法直接要求商家退一赔三，但可以根据实际情况要求商家承担因产品质量问题造成的合理损失。
行动建议：
- 收集证据：首先，消费者应收集好购买家电的发票、保修单等相关证据，以证明购买行为和家电的质量问题。
- 与商家协商：然后，消费者可以尝试与商家进行协商，要求商家承担相应的责任。如果商家同意退一赔三或者承担修理、更换、退货等责任，那么问题可以得到妥善解决。
- 寻求法律途径：如果商家拒绝承担责任或者协商无果，消费者可以向消费者协会或者有关行政部门投诉，也可以直接向人民法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。
进一步思考：
- 在购买家电时，消费者应仔细阅读产品说明书和保修条款，了解产品的性能、质量以及售后服务等内容，以便在出现问题时能够及时维护自己的权益。
- 如果消费者怀疑商家存在欺诈行为，可以向市场监管部门举报，由相关部门进行调查处理。