结论：家用电器不到三个月就坏了，能否要求退一赔三，需根据具体情况判断，主要看是否符合《消费者权益保护法》中关于欺诈的规定。
分析如下：
“退一赔三”的法律依据：
- 根据《消费者权益保护法》第五十五条：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。”
- 这意味着，如果经营者存在欺诈行为，消费者有权要求退一赔三。
欺诈行为的认定：
- 欺诈行为通常指经营者故意告知消费者虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使消费者作出错误意思表示的行为。
- 在家用电器的情况下，如果经营者明知电器存在质量问题（如设计缺陷、材料问题等），却仍然销售给消费者，且未告知消费者真实情况，可能构成欺诈。
- 如果电器损坏是由于正常使用过程中的意外或不可抗力因素导致，且经营者没有欺诈行为，则消费者可能无法要求退一赔三。
举证责任：
- 消费者需要证明经营者存在欺诈行为，这通常需要提供相关证据，如购买凭证、产品说明书、维修记录、专家鉴定意见等。
- 如果消费者无法提供充分证据证明经营者存在欺诈行为，则可能无法获得退一赔三的赔偿。
其他救济途径：
- 如果家用电器在保修期内出现质量问题，消费者可以根据《消费者权益保护法》和《产品质量法》的相关规定，要求经营者免费维修、更换或退货。
- 如果经营者拒绝履行保修义务或存在其他违约行为，消费者还可以通过诉讼或仲裁等方式维护自己的合法权益。
建议：
- 如果您认为经营者存在欺诈行为，且您有充分证据支持您的主张，建议您先与经营者协商解决。如果协商无果，您可以向当地消费者协会或市场监管部门投诉，或者通过诉讼或仲裁等方式维护自己的合法权益。
- 在处理此类纠纷时，建议您保留好相关证据，如购买凭证、产品说明书、维修记录等，以便在需要时提供证明。
示例：
- 假设您购买了一台家用电器，使用不到三个月就出现了严重质量问题。您发现该电器在销售前已经存在设计缺陷，且经营者未告知您这一情况。在这种情况下，您可能有权要求经营者退一赔三。
- 另一方面，如果电器损坏是由于您使用不当或不可抗力因素导致，且经营者没有欺诈行为，则您可能无法要求退一赔三，但可以根据保修条款要求经营者免费维修或更换。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。