结论前置：红通人员逃到境外，外国人对其包庇是否犯法，需根据具体情况判断，若外国人实施了窝藏、包庇等行为，可能构成犯罪；若未实施相关行为，则不构成犯罪。以下从不同角度详细分析：

1. 从国际刑事司法协助的角度：

   • 红通人员，即被国际刑警组织发布红色通缉令的人员，通常是涉嫌严重犯罪的逃犯。对于此类人员，国际社会普遍倡导通过刑事司法协助的方式，将其引渡或遣返回国接受审判。
   • 如果外国人在明知某人为红通人员的情况下，为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇，这种行为可能构成窝藏、包庇罪（若该外国人在中国领域内犯罪）或根据当地法律构成类似犯罪。因为这种行为阻碍了国际刑事司法合作的正常进行，损害了国际社会的共同利益。

2. 从外国法律的角度：

   • 不同国家的法律体系对窝藏、包庇等行为的规定不尽相同。在一些国家，这类行为可能被明确规定为犯罪，并设有相应的刑罚；而在另一些国家，则可能通过其他法律条款来规制此类行为。
   • 因此，要判断外国人包庇红通人员是否犯法，还需要具体了解该外国人所在国家的法律规定。如果该国法律明确禁止此类行为，并规定了相应的法律责任，那么外国人的包庇行为就可能构成犯罪。

3. 从国际法的角度：

   • 国际法强调国家间的合作与互助，特别是在打击跨国犯罪方面。如果外国人包庇红通人员，这种行为可能违反了国际法中关于打击跨国犯罪的原则和精神。
   • 然而，国际法本身并不直接对个人设定法律责任。它更多地是通过规范国家间的行为和关系，来间接影响个人的行为。因此，要追究外国人的法律责任，通常还需要依据其所在国的国内法。

法律建议：

• 对于红通人员及其可能的包庇者，国际社会应加强合作，共同打击跨国犯罪。各国应积极履行国际刑事司法协助义务，及时引渡或遣返逃犯，并依法惩处包庇、窝藏等违法行为。
• 如果您或他人发现有人包庇红通人员，建议及时向当地执法机关报告，并提供相关证据和信息。同时，也可以寻求专业律师的帮助，以了解具体的法律程序和可能面临的法律责任。

可能法律后果：

• 如果外国人包庇红通人员的行为被证实，且该行为在其所在国构成犯罪，那么该外国人可能面临刑事指控和相应的刑罚。
• 此外，该行为还可能影响该外国人在国际社会的声誉和地位，甚至可能引发国际间的法律纠纷和外交争端。

如有更多涉外法律或合资合作领域的问题，欢迎直接向我咨询。