核心结论：双方喝酒后吵架，一方自己误伤自己，一般情况下另一方无需承担赔偿责任，但在特定情形下可能需要承担部分责任。以下分情况具体说明：

1. 另一方无过错时
   • 责任认定：如果另一方在吵架过程中没有实施任何主动的伤害行为，比如没有动手推搡、没有使用工具攻击等，仅仅是言语上的争吵，那么一方自己误伤自己的行为，其后果应由自己承担。因为从法律因果关系的角度来看，另一方的行为与这一方误伤自己之间不存在直接的因果联系。例如，双方只是激烈争吵，一方在情绪激动时不小心撞到了旁边的桌子导致受伤，这种情况下另一方无需赔偿。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这里强调的是“过错”和“侵害他人”两个关键要素，在另一方无过错且未侵害对方的情况下，不承担赔偿责任。
2. 另一方存在过错时
   • 责任认定：若另一方在吵架过程中有故意挑衅、激化矛盾等过错行为，且这种过错行为与一方误伤自己存在一定的因果关系，那么另一方可能需要承担部分赔偿责任。例如，另一方故意用言语刺激对方，并且不断靠近对方进行挑衅，导致对方在慌乱中误伤自己，此时另一方就需要根据其过错程度承担相应的责任。具体的责任比例需要根据实际情况，如双方的过错大小、因果关系的紧密程度等因素，由法院进行综合判断。
   • 法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，过错方需要为自己的过错行为导致的损害后果承担侵权责任。在这种情况下，法院会根据双方的过错情况，按照一定的比例划分责任，过错较大的一方承担较多的赔偿责任。
3. 双方均存在过错时
   • 责任认定：如果双方在喝酒吵架过程中都存在过错，比如一方故意挑衅，另一方也情绪失控有过激行为，最终导致一方误伤自己，那么双方需要按照各自的过错程度分担责任。例如，双方在争吵中互相推搡，一方在推搡过程中不小心摔倒受伤，这种情况下双方都有过错，应根据过错大小来确定各自承担的责任比例。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十二条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。在双方均有过错的情况下，就会按照这一原则来划分责任。

如果你还有关于此类法律问题的疑问，或者有其他法律方面的困惑，都可以直接向我咨询。