违停车辆因遮挡视线造成事故，通常需要承担相应责任，但具体责任比例需根据事故具体情况综合判断。以下从法律依据、责任划分原则、常见情形及建议措施四个方面进行详细分析：
一、法律依据
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条的规定，机动车应当在规定地点停放，禁止在人行道上停放机动车（施划的停车泊位除外），在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。这一条款为判断违停行为提供了明确的法律基础，即违停车辆若因妨碍通行导致事故，需承担法律责任。
二、责任划分原则
因果关系原则：
- 若违停行为与事故发生存在直接因果关系，即违停车辆直接导致驾驶员视线受阻，从而引发事故，违停车辆通常需承担主要或次要责任。
- 若违停行为仅构成事故发生的条件之一，如同时存在超速、分心驾驶等其他违规行为，则可能按过错比例分担责任。
过错程度原则：
- 根据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。违停者的过错程度越高，其承担的责任也越大。
驾驶人注意义务原则：
- 正常行驶的车辆驾驶员有义务保持安全车速并主动观察路况。若因疏忽未避让可见障碍物，可能需承担部分责任。
三、常见情形与定责分析
路口违停引发碰撞：
- 案例：违停车辆停放在十字路口转角处，另一车辆右转时因视线被挡撞上直行车辆。
- 定责：违停车辆因在禁停区违停导致视线盲区，通常承担主要责任；右转车辆未充分观察路况，承担次要责任；直行车辆若正常行驶则无责。
弯道违停致追尾：
- 案例：违停车辆停放在急弯内侧，另一车辆转弯时因视线受阻追尾前方车辆。
- 定责：违停车辆因导致危险路段视线受阻，通常承担主要责任；追尾车辆未提前减速或鸣笛警示，承担次要责任；前方车辆若正常行驶则无责。
违停与违规驾驶叠加：
- 案例：违停车辆停放在人行横道旁，另一车辆超速通过时因视线被挡撞上行人。
- 定责：违停车辆因妨碍通行视野，承担部分责任；超速车辆未避让行人，承担主要责任；行人若无过错不担责。
四、建议措施
保留证据：
- 事故发生后，应立即拍照或录像，记录违停车辆的位置、遮挡情况以及事故现场的整体状况。
- 收集目击者证言，如有行车记录仪数据，也应妥善保存。
报警处理：
- 及时报警，由交警部门进行现场勘查，并出具事故责任认定书。
- 对交警的责任认定不服的，可在3日内向上一级交管部门提出书面复核申请。
法律维权：
- 若涉及赔偿纠纷，可向法院起诉，并提供相关证据支持自己的主张。
- 及时通知保险公司，依据责任认定书按比例索赔。
总结：违停车辆因遮挡视线造成事故的责任划分需综合考量违停位置、遮挡程度、驾驶人反应等因素。一般情况下，违停车主至少承担次要责任，但若驾驶人未尽到合理注意义务，也可能需共同担责。建议事故后保留完整证据链，依法主张权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。