在骑共享小黄车于斑马线与闯红灯的老人发生碰撞的情况下，责任的判定需依据交警的现场勘查、调查取证，并综合考虑双方的行为及过错程度。以下是对此问题的全面分析：
行人的责任
- 违反交通规则：老人闯红灯是明显的交通违法行为，违反了红灯停、绿灯行的基本原则。这一行为显著增加了发生交通事故的风险，也违反了行人应尽的安全注意义务。
- 责任承担：如果骑行者正常行驶，没有超速、酒驾、闯红灯等违法行为，并且尽到了合理的注意义务，那么由于老人闯红灯导致的交通事故，老人可能要承担主要责任甚至全部责任。例如，老人在红灯亮起时强行穿越斑马线，而骑行者在绿灯下正常行驶且保持安全车速，发现老人后立即刹车但仍因距离过近而发生碰撞，此时老人应负主要或全部责任。
骑行者的责任
- 安全驾驶义务：根据《道路交通安全法》的相关规定，骑行者行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。这是骑行者应尽的安全驾驶义务。
- 责任承担：即使老人闯红灯，骑行者如果存在超速行驶、未及时采取制动措施、驾驶时注意力不集中等过错行为，也需要承担相应的责任。例如，骑行者在接近斑马线时没有按照规定减速，或者骑行过程中分心，导致事故发生，那么骑行者一方就不能免除责任。
综合判定
- 多方面因素考虑：在具体的责任判定中，会综合考虑多方面的因素，包括事故发生的具体情况（如时间、地点、天气状况）、双方的过错程度（如老人闯红灯的严重性、骑行者是否采取了避让措施）以及损害后果等。
- 交警部门认定：具体的责任划分应以交警部门出具的交通事故责任认定书为准。当事人如果对责任认定结果不服，可以在规定的时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
法律背景与建议：
- 法律背景：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错程度分担责任。虽然此条款主要针对机动车，但其中的原则同样适用于非机动车（如共享小黄车）与行人之间的交通事故。即，有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻非机动车一方的赔偿责任；非机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
- 建议：在实际操作中，建议事故双方及时报警、保护现场，并寻求专业的法律帮助来处理后续事宜。同时，无论是行人还是骑行者，都应严格遵守交通规则，确保道路交通安全。对于行人而言，要时刻牢记红灯停、绿灯行的原则；对于骑行者而言，要时刻保持警惕，确保行车安全。
总结：骑共享小黄车在斑马线与闯红灯的老人发生碰撞时，责任的判定是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多方面的因素。在实际案例中，应根据具体情况进行具体分析，并依据相关法律法规进行公正、合理的责任划分。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。