参加刑事诉讼的辩护人不合法作出的判决，其效力问题需分情况讨论，但总体原则是：辩护人的不合法行为本身不会直接导致判决无效，但可能影响判决的公正性，进而成为上诉或再审的理由。以下从不同角度进行详细分析：

1. 辩护人不合法的具体情形：

   • 辩护人资格不合法：如辩护人未取得律师执业证书，或非律师人员未经法院许可担任辩护人。这种情况下，辩护人的参与本身可能违反法定程序，但判决的效力并不因此自动无效。然而，如果辩护人的不合法资格影响了被告人的辩护权，可能构成程序违法，成为上诉或再审的理由。
   • 辩护行为不合法：如辩护人伪造证据、威胁证人、串供等。这些行为不仅违反律师职业道德和执业规范，还可能构成犯罪。但辩护人的不合法行为，同样不会直接导致判决无效。不过，如果这些行为被查实，并影响了案件的公正审理，那么判决可能因程序违法或事实认定错误而被撤销或改判。

2. 判决效力的法律原则：

   • 判决的既判力：一旦判决生效，即具有既判力，对当事人和法院均具有约束力。除非通过法定程序（如上诉、再审）进行撤销或改判，否则判决的效力不受影响。
   • 程序公正与实体公正：刑事诉讼追求程序公正和实体公正的统一。如果辩护人的不合法行为破坏了程序公正，进而影响了实体公正（即判决结果），那么判决的公正性将受到质疑。在这种情况下，被告人有权通过上诉或再审程序寻求救济。

3. 可能的法律后果：

   • 上诉：如果被告人认为辩护人的不合法行为影响了判决的公正性，可以在法定期限内提起上诉。上诉法院将审查原判决是否存在程序违法或事实认定错误，并据此作出裁决。
   • 再审：如果判决已经生效，但被告人发现新的证据或证明原判决存在重大错误（包括程序违法），可以向法院申请再审。再审法院将重新审理案件，并可能撤销或改判原判决。

4. 实践中的考量：

   • 证据收集与审查：在判断辩护人的不合法行为是否影响判决效力时，法院将重点审查相关证据。如果证据充分证明辩护人的不合法行为确实影响了案件的公正审理，那么判决的效力将受到质疑。
   • 被告人权益保护：法院在审理案件时，将始终关注被告人的合法权益。如果辩护人的不合法行为损害了被告人的辩护权或其他合法权益，法院将采取相应措施予以纠正。

总结来说，参加刑事诉讼的辩护人不合法作出的判决，其效力并非绝对无效，而是取决于辩护人的不合法行为是否影响了判决的公正性。如果影响了公正性，那么判决可能因程序违法或事实认定错误而被撤销或改判。因此，如果您或您身边的人遇到类似情况，建议及时咨询专业律师，以便通过合法途径维护自身权益。有问题可以直接向我咨询，我会结合具体案情为您提供详细的法律建议。