虚构原价确实属于价格欺诈，这一行为违反了我国相关法律法规，具体分析如下：

一、法律定性

1. 《中华人民共和国价格法》第十四条明确规定，经营者不得利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。虚构原价，即标示一个原本不存在的较高价格作为“原价”，再进行所谓的“打折”销售，正是利用了虚假的价格手段，诱骗消费者进行交易，因此构成价格欺诈。

2. 《禁止价格欺诈行为的规定》也进一步细化了价格欺诈行为，明确指出虚构原价属于价格欺诈的一种表现形式。该规定还定义了“原价”的含义，即经营者在本次促销活动前七日内在本交易场所成交，有交易票据的最低交易价格；如果前七日内没有交易，则以本次促销活动前最后一次交易价格作为原价。虚构原价显然违反了这一规定。

二、法律后果

1. 行政处罚：

   • 根据《中华人民共和国价格法》第四十条，经营者有虚构原价等价格欺诈行为的，将责令改正，没收违法所得，并可以并处违法所得五倍以下的罚款；没有违法所得的，予以警告，可以并处罚款；情节严重的，责令停业整顿，或者由工商行政管理机关吊销营业执照。
   • 《价格违法行为行政处罚规定》第七条也规定了类似的处罚措施，对于利用虚假的或者使人误解的价格手段诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易的，责令改正，没收违法所得，并处违法所得5倍以下的罚款；没有违法所得的，处5万元以上50万元以下的罚款；情节严重的，责令停业整顿，或者由工商行政管理机关吊销营业执照。

2. 民事赔偿：

   • 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。这意味着，如果消费者因虚构原价而遭受损失，有权要求商家进行三倍赔偿，最低赔偿额为五百元。

三、实际影响与建议

1. 对消费者的影响：虚构原价行为严重损害了消费者的合法权益，使消费者在购买商品或接受服务时受到误导，无法获得真实的价格信息，从而可能做出不合理的消费决策。

2. 对商家的影响：商家因虚构原价行为将面临严厉的行政处罚和民事赔偿，这不仅会损害商家的声誉，还可能导致其经济利益受损，甚至面临停业整顿或吊销营业执照等严重后果。

3. 建议：

   • 商家：应严格遵守价格法律法规，诚信经营，明码标价，避免使用虚假的原价来误导消费者。在促销活动中，应确保所标示的原价真实、有交易记录，并符合相关法律法规的规定。
   • 消费者：在购买商品或接受服务时，应仔细核对价格信息，了解商品的真实价格情况。如果发现商家存在虚构原价等价格欺诈行为，应及时向相关部门举报，维护自己的合法权益。

综上所述，虚构原价确实属于价格欺诈行为，将受到法律的严厉制裁。商家和消费者都应了解相关法律法规，共同维护良好的市场秩序和消费者权益。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。