刑事案件二审改判缓并不必然需要开庭，是否开庭取决于案件的具体情况及法院的审查决定。以下是对此问题的详细分析：

一、应当开庭审理的情形

根据《刑事诉讼法》的相关规定，第二审人民法院在以下情形下应当组成合议庭，开庭审理，这些情形同样可能涉及二审改判缓的情况：

1. 被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，且这些异议可能影响定罪量刑的上诉案件。这是为了保障当事人的诉讼权利，确保案件事实的准确查明，从而为改判缓提供事实基础。
2. 被告人被判处死刑的上诉案件。由于死刑的严厉性和不可逆性，二审法院必须开庭审理，以严格审查一审判决的正确性，包括是否有可能改判缓的情况。
3. 人民检察院抗诉的案件。检察院作为法律监督机关，其抗诉意味着一审判决可能存在错误，二审法院需要开庭审理以查明真相，这也可能涉及改判缓的考量。

二、可以不开庭审理的情形

对于不符合上述应当开庭审理条件的二审案件，第二审人民法院可以决定不开庭审理。具体来说，在以下情况下，二审法院可能选择不开庭，但仍有可能改判缓：

1. 案件事实清楚、证据确实充分，且一审法院适用法律正确、量刑适当，但二审法院在审查过程中发现存在可以改判缓的法定或酌定情节，如被告人具有自首、立功、退赃退赔等情节，且社会危害性较小。
2. 案件涉及个人隐私或商业秘密等不宜公开审理的内容，但二审法院在审查过程中认为改判缓不会损害公共利益或他人合法权益。
3. 特殊情况下，如当事人撤回上诉或者检察机关撤回抗诉等，但二审法院在审查过程中发现一审判决存在错误，且符合改判缓的条件。

三、二审改判缓的考量因素

无论是否开庭审理，二审法院在决定是否改判缓时，都会综合考虑以下因素：

1. 被告人的犯罪情节：包括犯罪的性质、手段、后果等，以及被告人在犯罪中的地位和作用。
2. 被告人的悔罪表现：包括是否自首、立功、退赃退赔等，以及是否认罪认罚、积极赔偿被害人损失等。
3. 被告人的社会危害性：包括是否可能再次犯罪、是否对社会造成持续危害等。
4. 法律适用和量刑适当性：包括一审判决是否适用法律正确、量刑是否适当等。

四、实际操作中的建议

1. 对于被告人及其家属：如果希望二审改判缓，应积极收集并提交有利于被告人的证据和材料，如自首、立功、退赃退赔等证明材料，以及被告人悔罪表现、社会危害性较小的证据等。
2. 对于辩护律师：应充分了解案件情况，制定有效的辩护策略，积极与二审法院沟通，争取开庭审理的机会，以便更充分地阐述改判缓的理由和依据。

综上所述，刑事案件二审改判缓并不必然需要开庭，而是取决于案件的具体情况及法院的审查决定。如果您或您的亲友面临此类问题，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律建议。