结论前置：精神病人杀人是否会被判处死刑，并非一概而论，而是需根据具体情况及法律程序综合判断。在大多数情况下，由于精神病患者在犯罪时可能无法完全辨认或控制自己的行为，因此不会被判处死刑；但在特定条件下，理论上仍存在判处死刑的可能性，尽管这种情况在实际司法实践中极为罕见。

1. 精神病患者的刑事责任能力分类与法律责任

• 完全无刑事责任能力的精神病人：

  • 若经法定程序鉴定确认，行为人在实施杀人行为时不能辨认或者不能控制自己的行为，则不负刑事责任。此时，应责令其家属或监护人严加看管和医疗，必要时由政府强制医疗。这种情况下，由于患者完全无法辨认或控制自己的行为，因此不会被判处死刑。

• 间歇性精神病人：

  • 在精神正常时实施杀人行为，应负刑事责任，并按照故意杀人罪的相关规定量刑。根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第二百三十二条，故意杀人的，可能面临死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑的刑罚；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。若间歇性精神病人在精神正常时犯罪，且犯罪行为极其恶劣，理论上存在被判处死刑的可能性，但这种情况在实际司法实践中非常罕见。

• 尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人：

  • 实施杀人行为时，虽应负刑事责任，但可从轻或减轻处罚。具体量刑需法院综合考虑犯罪性质、情节、危害后果等因素，在法定刑幅度内适当裁量。这种情况下，由于患者尚未完全丧失辨认或控制能力，因此通常不会被判处死刑。

2. 精神病杀人判死刑的特殊情况

• 尽管一般情况下精神病杀人不会判死刑，但在特殊情况下，如精神病患者在犯罪时具有完全刑事责任能力（如间歇性精神病人在精神正常时犯罪），或其犯罪行为极其恶劣、社会危害极大，且不存在从轻或减轻处罚的情节时，理论上仍有可能被判处死刑。然而，这在实际司法实践中非常罕见，法院会严格依据事实和法律规定作出判决。

3. 司法实践中的考量因素与程序

• 在司法实践中，对精神病患者的认定和量刑是一个复杂而严谨的过程。法院会综合考虑医学鉴定结果、犯罪时的精神状态、犯罪行为的性质、情节以及社会危害程度等多个因素。同时，法院会确保被告人的合法权益得到充分保障，确保其得到公正、合理的审判。
• 司法精神病鉴定是这一过程中的重要环节，它对于确定精神病患者的刑事责任能力具有关键作用。鉴定过程需遵循严格的法律程序和专业标准，以确保鉴定结果的准确性和公信力。

法律建议：

• 对于涉及精神病患者杀人的案件，建议家属或监护人及时寻求专业律师的帮助，以便更好地了解法律程序和被告人的权益保障。
• 同时，家属或监护人应积极配合司法机关的工作，提供必要的证据和信息，以便法院能够更准确地判断被告人的刑事责任能力。

总结：精神病人杀人是否会被判处死刑，需根据具体情况及法律程序综合判断。在大多数情况下，由于精神病患者在犯罪时可能无法完全辨认或控制自己的行为，因此不会被判处死刑。但在特定条件下，理论上仍存在判处死刑的可能性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。