合同仅有编号但未盖章，其效力需分情况讨论，具体如下：
若合同已实际履行，且双方对合同内容无异议：
- 根据《民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。但在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。因此，即使合同未盖章，但双方已实际履行且无异议，合同仍然有效。例如，甲乙双方签订了一份买卖合同，合同上有编号但未盖章，甲已按合同约定交付了货物，乙也接受了货物并支付了货款，此时该合同即视为成立并有效。
若合同未实际履行，且双方对合同效力存在争议：
- 在这种情况下，合同未盖章可能成为影响合同效力的关键因素。一般来说，合同需要双方签字或盖章才能产生法律效力。如果合同仅有一方签字或盖章，而另一方未签字或盖章，且双方对合同内容存在争议，那么该合同可能被视为未成立或无效。特别是当合同中明确约定“本合同自双方签字盖章之日起生效”时，未盖章的合同更可能被认定为无效。
特殊情形下的合同效力：
- 如果合同一方已经履行了主要义务，且对方接受，即使合同未盖章，也可能被认定为有效。此外，如果合同双方通过其他方式（如电子邮件、短信等）确认了合同内容，并表达了同意的意思表示，也可能构成合同的成立和有效。但这种情况需要具体分析，且存在一定的法律风险。
法律建议：
- 为了确保合同的法律效力，建议在签订合同时，双方均应认真核对合同内容，并在合同上签字或盖章。如果合同涉及重要事项或金额较大，还可以考虑进行公证或见证，以增加合同的证明力。
- 如果合同已经签订但未盖章，且双方对合同内容无异议并已实际履行，那么可以视为合同有效。但为了避免未来可能出现的纠纷，建议双方尽快补盖公章或签字确认。
- 如果合同未实际履行且双方对合同效力存在争议，建议及时咨询专业律师，评估合同效力及可能面临的法律风险，并根据律师的建议采取相应的法律措施。
如有任何合同纠纷方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。