判处死刑与判处死刑立即执行在法律上存在显著差异，主要体现在概念范畴、适用对象与条件、审判程序以及执行方式与后果上。以下是对这些区别的详细阐述：

1. 概念范畴

   • 判处死刑：是罪行极其严重的犯罪分子所适用的极刑统称，它包含了两种具体的执行方式，即死刑立即执行和死刑缓期二年执行。
   • 死刑立即执行：则是判处死刑中的一种具体且更为严格的执行方式，它意味着在判决生效后，按照法定程序，在较短时间内对罪犯剥夺生命权。

2. 适用对象与条件

   • 判处死刑：适用于罪行极其严重的犯罪分子，这些犯罪分子的犯罪行为性质恶劣、后果严重，且主观恶性大，社会危害性强。在考量是否判处死刑时，会综合考虑犯罪行为的性质、后果、主观恶性及社会危害性等因素。
   • 死刑立即执行：则针对的是罪行特别严重、情节特别恶劣、社会影响极坏的犯罪分子。这类犯罪分子通常涉及严重暴力犯罪，手段残忍，造成多人死亡等严重后果，且犯罪人无悔罪表现。其适用条件更为严格，要求必须即刻剥夺生命以实现刑罚目的和维护社会公正。

3. 审判程序

   • 判处死刑：无论是死刑立即执行还是死刑缓期执行，除依法由最高人民法院判决的外，均须报请最高人民法院核准。这一程序确保了死刑判决的慎重和公正。
   • 死刑立即执行：在审判程序中，需要经过最高人民法院的严格审查与核准。由最高人民法院院长签发执行死刑的命令后，地方法院才能执行。这一程序体现了对死刑立即执行的特别慎重态度。

4. 执行方式与后果

   • 判处死刑（缓期执行）：
     • 在两年缓期内，如果罪犯没有故意犯罪，则减为无期徒刑或有期徒刑；
     • 如果有重大立功表现，则进一步减刑；
     • 如果故意犯罪且情节恶劣，则可能执行死刑；
     • 死缓提供了改造和悔罪的机会，体现了法律的宽严相济原则。
   • 死刑立即执行：
     • 经最高人民法院核准并签发执行命令后，执行机关在接到命令后7日内执行死刑，剥夺罪犯生命权；
     • 执行结果是罪犯生命终结，不存在缓冲期或改判可能，体现了法律的严厉性和不可逆转性。

举例说明：假设有两名犯罪分子，甲因故意杀人罪被判处死刑，但因其有自首情节且犯罪手段并非特别残忍，法院决定对其判处死刑缓期二年执行。在缓期执行期间，甲表现良好，没有故意犯罪，因此二年期满后减为无期徒刑。而乙同样因故意杀人罪被判处死刑，但其犯罪手段极其残忍，造成多人死亡，且毫无悔罪表现，法院决定对其判处死刑立即执行。经最高人民法院核准后，乙在较短时间内被执行死刑。

法律建议：对于涉及死刑的案件，犯罪分子及其家属应积极寻求专业律师的帮助，了解案件的具体情况和法律程序，以便更好地维护自身权益。同时，社会公众也应增强法律意识，了解死刑的相关法律规定和适用条件，以促进司法公正和社会和谐。

可能法律后果：对于被判处死刑的犯罪分子来说，其法律后果是极其严重的。无论是死刑立即执行还是死刑缓期执行，都意味着犯罪分子将面临生命的终结或长期的监禁。因此，犯罪分子应深刻反思自己的行为，积极改造，争取宽大处理。同时，社会也应加强对犯罪分子的教育和改造工作，帮助他们重新回归社会。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。