结论：公司作为认缴出资的法人，在被执行期间降低注册资本并卖出，是否构成拒不执行判决、裁定罪（拒执罪），需根据具体情况判断，若存在恶意逃避债务、转移财产等行为，且情节严重，则可能构成拒执罪；若降低注册资本和卖出行为合法合规，且无逃避债务的主观故意，则不构成拒执罪。

一、构成拒执罪的情形

1. 恶意逃避债务：

   • 若公司在被执行期间，明知存在未履行的生效法律文书确定的义务，却故意降低注册资本，以减少公司资产，从而逃避债务履行，这种行为可能被视为恶意逃避债务。
   • 例如，公司通过虚构债务、抽逃出资等方式降低注册资本，或者未经合法程序减少注册资本，且未通知债权人或未提供相应担保，导致债权人无法实现债权。

2. 转移财产：

   • 降低注册资本后，若公司将资产以不合理低价卖出，或者将资产转移至关联公司或个人名下，以规避执行，这种行为可能构成转移财产。
   • 转移财产的行为需达到情节严重的程度，如转移的财产价值较大，或者导致债权人无法实现债权等。

3. 情节严重：

   • 根据《刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，构成拒执罪。
   • 情节严重包括但不限于：被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的等。

二、不构成拒执罪的情形

1. 合法合规降低注册资本：

   • 若公司降低注册资本的行为符合《公司法》等相关法律法规的规定，如经过股东会决议、编制资产负债表及财产清单、通知债权人并公告等程序，且未损害债权人的利益，则这种行为是合法的。
   • 在此情况下，即使公司降低注册资本后卖出资产，只要卖出行为合法合规，且无逃避债务的主观故意，则不构成拒执罪。

2. 无逃避债务的主观故意：

   • 拒执罪的构成要求行为人具有逃避债务的主观故意。若公司降低注册资本和卖出资产的行为并非出于逃避债务的目的，而是出于正常的经营需要或战略调整，则不构成拒执罪。
   • 例如，公司因业务转型需要降低注册资本并卖出部分资产，且已采取合理措施保障债权人的利益，如提供担保或提前清偿债务等。

三、法律建议

1. 谨慎操作：

   • 公司在被执行期间应谨慎操作降低注册资本和卖出资产等行为，避免被认定为恶意逃避债务或转移财产。
   • 若确需进行此类操作，应提前咨询专业律师，确保行为合法合规，并采取必要措施保障债权人的利益。

2. 积极履行义务：

   • 公司应积极履行生效法律文书确定的义务，避免被纳入失信被执行人名单或面临其他法律制裁。
   • 若因特殊原因无法履行义务，应及时与债权人沟通协商，寻求解决方案。

3. 保留证据：

   • 公司应保留与降低注册资本和卖出资产相关的所有证据，如股东会决议、资产负债表、财产清单、通知债权人的记录、卖出资产的合同等。
   • 这些证据在后续可能涉及的法律纠纷中将起到关键作用。

若您在公司法务方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。