结论前置：金融机构转让债权后，客户在一定条件下仍然可以投诉金融机构，但投诉的理由和范围可能受到一定限制。以下从不同角度进行分析：

1. 债权转让的合法性及客户知情权

   • 合法性：金融机构转让债权是其合法的经营行为，只要转让过程符合相关法律法规和合同约定，即具有法律效力。
   • 客户知情权：在债权转让过程中，金融机构有义务通知客户债权转让的事实，并确保客户知晓新的债权受让人。如果金融机构未履行通知义务，客户可能因不知情而继续向原金融机构履行债务，此时客户有权投诉金融机构未履行通知义务。

2. 投诉的理由及范围

   • 投诉原金融机构的服务问题：如果客户投诉的是原金融机构在债权转让前的服务问题，如服务态度、服务质量、违规操作等，且这些问题与债权转让行为本身无关，那么客户仍然可以向相关监管部门或消费者权益保护机构投诉原金融机构。
   • 投诉债权转让的合规性：如果客户认为债权转让过程存在违法违规行为，如未经客户同意擅自转让债权、转让价格不公等，客户也有权投诉。但这种情况下，投诉的对象可能不仅限于原金融机构，还可能包括债权受让人或相关监管部门。
   • 投诉债权转让后的服务问题：如果客户投诉的是债权转让后新债权受让人的服务问题，那么投诉对象应为新债权受让人，而非原金融机构。但原金融机构在债权转让过程中若存在误导或隐瞒行为，导致客户对新债权受让人产生误解或不满，客户仍可投诉原金融机构。

3. 投诉的途径及效果

   • 投诉途径：客户可以通过向金融机构的客服部门、监管部门（如银保监会、地方金融监管局等）或消费者权益保护机构（如消费者协会）进行投诉。
   • 投诉效果：投诉的效果取决于投诉的理由是否充分、证据是否确凿以及相关法律法规和合同约定的具体内容。如果投诉理由成立且证据充分，相关机构可能会对金融机构进行处罚或要求其改正行为；如果投诉理由不成立或证据不足，则可能无法达到预期的投诉效果。

法律建议：

• 如果您认为金融机构在债权转让过程中存在违法违规行为或未履行相关义务，建议您先收集相关证据（如合同、通知、交易记录等），然后向相关监管部门或消费者权益保护机构进行投诉。
• 在投诉过程中，请保持冷静和理性，清晰陈述投诉理由和诉求，并配合相关机构的调查和处理工作。
• 如果您对投诉结果不满意或认为投诉处理不当，还可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 如果金融机构在债权转让过程中确实存在违法违规行为或未履行相关义务，可能会面临监管部门的处罚或客户的法律诉讼。
• 如果客户投诉理由不成立或证据不足，可能会被相关机构驳回投诉或无法达到预期的投诉效果。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。