交通事故发生三个月后受害者死亡，医学鉴定对刑事责任划分的影响需结合具体情况分析，核心在于死亡原因与交通事故的因果关系及行为人过错程度。以下从不同角度详细说明：
一、死亡原因与交通事故的因果关系是关键
直接因果关系：若医学鉴定明确受害者死亡系交通事故直接导致（如严重颅脑损伤、内脏破裂等），且无其他介入因素（如延误治疗、自身疾病等），则行为人通常需承担交通肇事罪的刑事责任。根据《刑法》第一百三十三条，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
间接因果关系：若受害者死亡虽与交通事故有关，但存在其他介入因素（如医疗事故、自身疾病等），则需根据介入因素对死亡结果的作用力大小，判断行为人是否需承担刑事责任。例如，若医疗事故是导致死亡的主要原因，则行为人可能仅承担部分责任或无需承担刑事责任。
无因果关系：若医学鉴定表明受害者死亡与交通事故无直接或间接关系（如受害者因其他独立疾病死亡），则行为人通常无需承担交通肇事罪的刑事责任。
二、行为人的过错程度影响刑事责任划分
全部责任或主要责任：若行为人因违反交通运输管理法规（如超速、酒驾、闯红灯等）导致事故，且经鉴定需对死亡结果承担全部或主要责任，则可能构成交通肇事罪，并面临相应的刑事处罚。
同等责任或次要责任：若行为人虽有过错，但经鉴定仅需对死亡结果承担同等或次要责任，则可能不构成交通肇事罪，或仅需承担行政处罚（如罚款、吊销驾照等）及民事赔偿责任。
三、特殊情形下的刑事责任划分
逃逸情节：若行为人在事故发生后逃逸，导致受害者因得不到及时救助而死亡，则可能面临更严厉的刑事处罚。根据《刑法》第一百三十三条，因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
故意行为：若行为人故意制造交通事故（如故意撞人），则可能构成故意杀人罪或故意伤害罪，而非交通肇事罪，面临更重的刑事处罚。
四、法律建议
及时委托医学鉴定：在交通事故发生后，应尽快委托专业机构进行医学鉴定，明确死亡原因与交通事故的因果关系，为后续刑事责任划分提供依据。
保留证据：收集并保留与事故相关的所有证据（如现场照片、监控视频、证人证言等），以便在后续法律程序中证明自己的行为与死亡结果之间的因果关系及过错程度。
咨询专业律师：面对复杂的交通事故刑事责任划分问题，建议及时咨询专业律师，以便获得更全面、准确的法律建议。
若您或您身边的人遇到类似问题，可直接向我咨询，我将根据具体情况提供详细的法律分析和建议。