被胁迫放款本身并不直接构成违法放贷罪，但可能涉及其他犯罪或法律责任，具体需结合胁迫的情节、放贷行为本身是否违法等因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、违法放贷罪的构成要件
违法发放贷款罪，是指银行或者其他金融机构的工作人员违反国家规定发放贷款，数额巨大或者造成重大损失的行为。其构成要件主要包括：
- 主体要件：本罪的主体是特殊主体，即银行或者其他金融机构的工作人员。
- 主观要件：本罪在主观方面表现为故意，即行为人明知自己的行为是违反国家规定发放贷款，而仍然为之。
- 客观要件：本罪在客观方面表现为违反国家规定发放贷款，数额巨大或者造成重大损失的行为。
- 客体要件：本罪侵犯的客体是国家的金融管理制度，具体是国家的贷款管理制度。
二、被胁迫放款与违法放贷罪的关系
胁迫情节的影响：
- 如果放贷行为本身是合法的，但行为人因受到胁迫而实施，那么胁迫情节可能构成其他犯罪（如敲诈勒索罪、强迫交易罪等）的共犯或相关情节，但并不直接构成违法放贷罪。
- 如果放贷行为本身是违法的（如违反国家规定发放贷款），且行为人明知这一点，但因受到胁迫而实施，那么胁迫情节可能作为量刑时的考虑因素，但不影响违法放贷罪的成立。然而，若行为人因胁迫而完全丧失了自主意志，且对放贷行为的违法性并不知情，那么其可能不构成违法放贷罪，而可能涉及其他法律责任或免责事由。
放贷行为本身的违法性：
- 违法放贷罪的关键在于放贷行为本身是否违反国家规定，以及是否达到数额巨大或造成重大损失的程度。如果放贷行为本身合法，即使受到胁迫，也不构成违法放贷罪。
- 如果放贷行为本身违法，且行为人明知这一点，那么无论是否受到胁迫，都可能构成违法放贷罪。但胁迫情节可能影响量刑，如减轻处罚或从轻处罚等。
三、可能涉及的其他犯罪或法律责任
- 敲诈勒索罪：如果胁迫者以非法占有为目的，对行为人使用威胁或要挟的方法，强行索取财物，那么胁迫者可能构成敲诈勒索罪。
- 强迫交易罪：如果胁迫者以暴力、威胁手段，强迫行为人进行贷款交易，且情节严重，那么胁迫者可能构成强迫交易罪。
- 民事责任：如果胁迫行为导致行为人遭受损失，行为人还可以依法向胁迫者主张民事赔偿。
四、建议与措施
- 及时报警：如果受到胁迫放款，应立即向公安机关报案，说明情况并提供相关证据。
- 保留证据：尽可能保留与胁迫行为相关的证据，如聊天记录、录音录像、证人证言等，以便后续维权。
- 咨询律师：在处理此类复杂法律问题时，建议咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，并制定合适的维权策略。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供更详细、更专业的法律建议。