省级房屋鉴定机构在特定情况下可以否定市级鉴定结果，但需满足法定程序和条件。以下从不同角度展开分析：

1. 法律层级与效力关系
   根据《建设工程质量管理条例》及《房屋建筑和市政基础设施工程质量检测技术管理规范》，省级鉴定机构作为上级主管部门，其鉴定结论在法律效力上通常高于市级机构。但需注意：
   

• 若市级鉴定程序合法、依据充分，省级机构无权随意推翻；
  
• 若省级机构发现市级鉴定存在程序违法（如未现场勘验、未按规定取样）或实体错误（如适用标准错误、数据造假），可依法撤销或修正市级结论。

1. 争议解决机制
   若双方结论冲突，通常通过以下途径解决：
   

• 行政复议：当事人可向省级住建部门申请复议，由上级部门审查市级鉴定的合法性；
  
• 司法鉴定：在诉讼中，法院可委托第三方权威机构（如国家级鉴定中心）重新鉴定，其结论具有最终效力；
  
• 专家论证：涉及重大技术争议时，可组织行业专家联合论证，形成技术共识。

1. 实践中的常见情形
   

• 市级鉴定超范围：若市级机构不具备特定资质（如抗震鉴定、危房鉴定），其结论可能被省级机构否定；
  
• 标准适用错误：如市级机构未采用最新规范（如《民用建筑可靠性鉴定标准》GB50292-2015），省级机构可要求重新鉴定；
  
• 利益冲突：若市级机构与当事人存在利害关系（如隶属同一开发企业），其公正性受质疑时，省级机构可介入。

建议：若您遇到鉴定结论冲突，可要求鉴定机构出具书面依据，并核对以下要点：

1. 鉴定机构资质证书范围；
   
2. 鉴定人员执业资格；
   
3. 鉴定程序是否公开（如现场勘验通知、结果送达）；
   
4. 引用技术标准的版本号。
   

如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我将结合证据材料为您分析维权路径。