开庭的“三性”通常指的是证据的“三性”，即客观性、关联性、合法性，这是在庭审过程中对证据进行审查和判断的重要标准。以下是对这三个特性的详细解释：
客观性：
- 定义：证据的客观性，也称为证据的真实性，指的是证据必须是客观存在的事实，而非主观臆断或虚构的内容。它要求证据所反映的内容必须是真实的，能够客观地再现案件发生时的实际情况。
- 重要性：客观性是证据的基础属性，只有客观存在的证据才能作为认定案件事实的依据。如果证据缺乏客观性，那么其证明力将大打折扣，甚至无法被采纳为证据。
- 示例：在交通事故案件中，现场照片、监控录像等客观存在的证据，能够直观地反映事故发生的经过和现场情况，对于认定事故责任具有重要意义。
关联性：
- 定义：证据的关联性，指的是证据必须与案件事实具有内在的、必然的联系，能够证明案件中的某个事实或情节。它要求证据与案件事实之间存在逻辑上的关联，能够形成完整的证据链。
- 重要性：关联性是证据的核心属性，它决定了证据是否能够被用于证明案件事实。如果证据与案件事实无关，那么即使其具有客观性，也无法被采纳为证据。
- 示例：在合同纠纷案件中，合同文本、交易记录等证据与案件事实具有直接的关联性，能够证明合同的存在、履行情况以及违约责任等关键事实。
合法性：
- 定义：证据的合法性，指的是证据的收集、提供、审查和判断必须符合法律规定的程序和要求。它要求证据的来源、形式、收集方法等都必须合法，不得侵犯他人的合法权益或违反法律禁止性规定。
- 重要性：合法性是证据的保障属性，它确保了证据的合法性和有效性。如果证据的收集或提供方式不合法，那么即使其具有客观性和关联性，也可能被排除在证据之外。
- 示例：在刑事案件中，侦查机关在收集证据时必须遵守法定程序，如搜查、扣押、讯问等都必须依法进行。如果侦查机关在收集证据时违反了法定程序，那么所收集的证据可能因缺乏合法性而被排除。
在开庭过程中，法官会对双方当事人提供的证据进行审查和判断，主要就是依据证据的“三性”原则。只有同时具备客观性、关联性和合法性的证据，才能被采纳为认定案件事实的依据。因此，在准备和提供证据时，当事人必须确保证据的“三性”得到充分满足，以提高自己的胜诉率。
如有任何关于开庭或证据方面的法律问题，可以直接向我咨询。