肺结核有传染性的患者，在符合特定条件下，可以办理停止执行拘留，或者通过取保候审、监视居住等替代措施避免直接拘留。以下从不同拘留类型及法律条款的角度，为您详细分析：
一、行政拘留与司法拘留
一般情况：
- 若肺结核患者病情较轻，不具有传染性或传染性很弱，且不满足停止执行拘留的其他条件（如生活不能自理、病情严重可能危及生命等），则可能会被正常执行行政拘留或司法拘留。
特殊情况：
- 根据《拘留所条例》第十九条，若患者处于开放期，具有较强的传染性，或病情严重可能危及生命安全，拘留所应当建议拘留决定机关作出停止执行拘留的决定。此时，患者可能会被送往医疗机构进行治疗和隔离，而非直接拘留。
二、刑事拘留
看守所拒收情况：
- 对于处于活动期或开放期的肺结核患者，由于其具有较强的传染性，属于急性传染病范畴，看守所可能依据相关规定不予收押。同样，如果病情严重，在羁押中可能发生生命危险，看守所一般也不会收押。
取保候审与监视居住：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条，若患者病情严重到“患有严重疾病、生活不能自理”的程度，且采取取保候审不致发生社会危险性，司法机关可以对其取保候审。这意味着，对于病情严重的肺结核患者，若其不具备社会危险性，司法机关更倾向于采取取保候审措施，而非直接羁押。
- 若患者符合逮捕条件，但因患有严重疾病生活不能自理，司法机关也可以采取监视居住措施，作为羁押的替代。
三、实际操作考量
- 病情与传染性评估：在实际操作中，对于肺结核患者的处理需综合考虑其病情严重程度、传染性以及拘留所的医疗条件。若患者病情严重且具有高度传染性，相关机关更倾向于将其送往医疗机构进行治疗和隔离。
- 法律程序与公共安全：在确保法律程序顺利进行的同时，也需充分考虑公共健康安全，避免疾病在拘留场所内传播。因此，对于肺结核患者的拘留决定，需经过严格的个案评估。
- 个案评估与决策：每起案件都需进行个案评估，结合患者具体病情、治疗情况、社会危险性等因素，决定是否采取拘留措施或采用其他替代性措施。
四、建议与总结
- 对于肺结核患者：若您或您身边的人患有肺结核且面临拘留风险，建议积极配合治疗，降低传染风险，并尽快恢复健康。同时，及时向相关机关说明病情，争取采取取保候审或监视居住等替代措施。
- 对于执法机关：在处理肺结核患者拘留问题时，应完善相关制度和设施，提高拘留所的医疗水平，确保患者的医疗需求得到满足，并避免疾病传播。
综上所述，肺结核有传染性的患者是否会被拘留并非一成不变，而是需根据具体案情、患者健康状况及法律规定进行综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。