关于您提出的“立案前做的询问笔录，立案后是否还需要给当事人确认”的问题，这是一个涉及法律程序和证据确认的重要环节。以下是我为您提供的详细解答：
首先，我们需要明确的是，询问笔录作为案件材料的一部分，其制作过程本身就是讯问或询问活动的记录，它详细反映了涉案人员关于犯罪动机、行为及其结果的表述。在立案前，办案人员可能会根据初步掌握的线索和情况，对相关人员进行询问，并制作询问笔录。
接下来，当案件正式立案后，这些询问笔录并不会因为立案而自动失去效力或需要重新制作。但是，为了确保笔录的准确性和完整性，以及保障当事人的合法权益，法律对笔录的确认程序有明确规定。
立案后，对于立案前制作的询问笔录，通常需要遵循以下确认程序：
核对与阅读：根据《刑事诉讼法》的相关规定，讯问笔录（询问笔录同理）应当交犯罪嫌疑人（或当事人）核对。如果当事人有阅读能力的，应当将笔录交给其阅读；如果没有阅读能力的，办案人员应当向他宣读。
补充与改正：如果当事人认为笔录中有遗漏或者差错，他们有权提出补充或者改正。这是为了确保笔录能够真实、准确地反映当事人的陈述和案件事实。
签名或盖章：在当事人确认笔录没有错误后，他们应当在笔录上签名或者盖章，以表示对笔录内容的认可。这是笔录具有法律效力的重要环节。
特殊情况处理：如果当事人拒绝签名、盖章或捺指印，办案人员应当在笔录上注明这一情况。同时，为了保障笔录的完整性和真实性，办案人员也应当在笔录上签名。
针对您问题的直接回答：立案前做的询问笔录，在立案后确实需要给当事人进行确认。这是法律程序的一部分，旨在确保笔录的准确性和当事人的合法权益。如果当事人对笔录内容有异议或需要补充、改正，他们有权提出，并且办案人员应当依法进行处理。
最后，我想强调的是，笔录的制作和确认是法律程序中的重要环节，它直接关系到案件的公正审理和当事人的合法权益。因此，无论是办案人员还是当事人，都应当认真对待这一环节，确保笔录的真实性和准确性。如果您在笔录确认过程中遇到任何问题或疑问，建议及时咨询专业律师或相关法律机构以获取帮助。