家庭纠纷风险评估的依据主要来源于不同地区和部门针对特定家庭情况所制定的评估方案或办法，这些方案或办法详细规定了评估的主体、内容、方式以及流程等，以确保评估的客观性和公正性。以下是一些具体的评估依据：

一、针对婚姻家庭矛盾纠纷的评估依据

以《山西省婚姻家庭矛盾纠纷“五色”分级预警处置工作方案》为例，该方案将婚姻家庭矛盾纠纷分为绿色（轻微）、蓝色（一般）、黄色（较大）、橙色（重大）、红色（特别重大）五级，并针对不同级别制定了相应的评估标准和处置措施。

1. 绿色级别：家庭成员因某事或问题产生意见分歧，但当事人思维理性、态度平和，未出现暴力行为。
2. 蓝色级别：存在婆媳、夫妻等关系不和现象的家庭，以及贫困、残疾、留守、流动妇女儿童和单亲、失亲、矛盾多的家庭面临的困难和问题。
3. 黄色级别：存在配偶有外遇、离婚投诉、遗产继承纠纷等问题，初次遭受家庭暴力且情节较轻的。
4. 橙色级别：家庭暴力已经造成人身伤害或具有现实危险性的，且当事人态度恶劣没有悔改之意的，以及情节较轻但多次发生家庭暴力的和存在遗弃或虐待家庭成员、重婚及其他疑难、复杂的家庭矛盾纠纷。
5. 红色级别：特别严重的高危致命危险的家庭暴力投诉，或者本人及其亲属面临人身安全威胁的，有可能引发“民转刑”案件，并导致社会公共安全事件。

二、针对未成年人家庭监护能力的评估依据

以《北京市未成年人家庭监护能力评估办法》为例，该办法主要评估未成年人的监护人履行家庭监护责任和实施家庭监护能力的情况。

1. 评估主体：民政、公安、人民法院、人民检察院、共青团、妇联等有关部门，可自行组织评估，也可以委托第三方专业机构进行评估。
2. 评估内容：包括监护人履行家庭监护责任情况评估和监护人监护能力评估。具体评估未成年人的日常生活、健康、教育、安全、监护意见等方面，以及监护人的经济能力、教育能力、心理状态、道德品质等。
3. 评估方式：通过访谈、观察、问卷调查、资料分析等多种方式进行综合评估。

三、评估流程与保障措施

无论是婚姻家庭矛盾纠纷的评估还是未成年人家庭监护能力的评估，都遵循一定的评估流程，包括登记、评估、分级处理、结案存档、跟踪回访等环节。同时，为了确保评估的公正性和客观性，还采取了一系列保障措施，如组建专业的评估小组、委托第三方专业机构进行评估、明确评估人员的资质要求、建立回避制度等。

概括起来，家庭纠纷风险评估的依据是多方面的，包括针对不同类型家庭纠纷的专门评估方案或办法、评估主体的确定、评估内容的明确、评估方式的选择以及评估流程和保障措施的制定等。这些依据共同构成了家庭纠纷风险评估的完整体系，为有效预防和化解家庭纠纷提供了有力支持。