在民事诉讼中，并非必须选择公立医院进行鉴定或提供医疗相关证据，选择鉴定机构或提供医疗证据的关键在于其合法性、专业性和权威性。以下从不同角度进行详细分析：

1. 鉴定机构的选择：

   • 在民事诉讼中，当涉及医疗损害、伤残等级等需要专业鉴定的情形时，当事人可以选择具有相应资质的鉴定机构进行鉴定。这些鉴定机构并不局限于公立医院，只要其具备国家认可的鉴定资质和专业的鉴定人员，就可以进行相关鉴定。
   • 例如，在医疗损害责任纠纷中，当事人可以共同选择一家具有医疗损害鉴定资质的鉴定机构进行鉴定，该机构可能是公立医院下属的鉴定中心，也可能是独立的第三方鉴定机构。

2. 医疗证据的提供：

   • 在民事诉讼中，医疗证据是证明案件事实的重要依据之一。这些证据可以来自公立医院，也可以来自私立医院或其他医疗机构，甚至可以是患者自行保存的医疗记录、检查报告等。
   • 关键在于这些证据必须真实、合法、有效，能够客观反映案件事实。因此，无论证据来源何处，只要符合证据规则的要求，都可以被法院采纳。

3. 法律对鉴定机构和医疗证据的规定：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，鉴定机构应当具备相应的资质和条件，鉴定人员应当具备相应的专业知识和技能。同时，证据应当真实、合法、关联，能够证明案件事实。
   • 这些规定并没有限制鉴定机构必须为公立医院，也没有规定医疗证据必须来自公立医院。因此，在选择鉴定机构和提供医疗证据时，当事人应当注重其合法性和专业性，而不是单纯追求其是否为公立医院。

4. 实际操作中的建议：

   • 在选择鉴定机构时，当事人可以查阅相关鉴定机构的资质证书、鉴定人员名单和鉴定范围等信息，以确保其具备进行相关鉴定的能力和条件。
   • 在提供医疗证据时，当事人应当确保证据的真实性和完整性，避免提供虚假或篡改的证据。同时，如果可能的话，最好提供原件或经过公证的复印件等具有法律效力的证据形式。

总结来说，民事诉讼中并非必须选择公立医院进行鉴定或提供医疗相关证据。关键在于选择具有合法资质和专业能力的鉴定机构，以及提供真实、合法、有效的医疗证据。如果在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。