资产评估鉴定并非在所有情况下都必须通知双方到场，是否需要通知双方到场取决于评估鉴定的性质、目的以及相关法律法规或合同的具体要求。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律法规的明确要求：

   • 在某些特定类型的资产评估鉴定中，法律法规可能明确规定了必须通知双方到场。例如，在涉及诉讼或仲裁的资产评估鉴定中，为了确保评估的公正性和透明度，法院或仲裁机构可能会要求双方当事人到场参与评估过程。
   • 然而，在大多数非诉讼的资产评估鉴定中，法律法规并未明确规定必须通知双方到场。这类评估鉴定通常由一方当事人委托评估机构进行，评估机构在完成评估后向委托方出具评估报告。

2. 合同或协议的约定：

   • 如果双方当事人在合同或协议中明确约定了资产评估鉴定时必须通知双方到场，那么评估机构在执行评估任务时应当遵守这一约定。
   • 合同或协议的约定具有法律效力，双方当事人应当严格遵守。如果一方违反约定，另一方有权要求其承担违约责任。

3. 评估鉴定的性质和目的：

   • 资产评估鉴定的性质和目的也会影响是否需要通知双方到场。例如，在涉及共有财产分割、遗产继承等需要双方共同确认的评估鉴定中，通知双方到场可能有助于确保评估结果的公正性和准确性。
   • 而在一些单方面委托的评估鉴定中，如企业资产评估、个人财产评估等，如果评估目的仅是为了了解资产价值或进行财务规划等，那么可能不需要通知对方到场。

4. 实际操作中的考虑：

   • 在实际操作中，评估机构可能会根据具体情况和评估目的来决定是否通知双方到场。如果评估机构认为通知双方到场有助于提高评估的公正性和透明度，或者有助于解决可能出现的争议，那么可能会选择通知双方到场。
   • 另一方面，如果评估机构认为通知双方到场可能会增加评估成本或时间成本，或者评估目的并不需要双方共同确认，那么可能会选择不通知双方到场。