在离婚案开庭当天撤诉，确实可能带来一系列潜在的危害和影响，以下从法律后果、经济影响、心理与社会层面进行详细阐述：

1. 法律后果

   • 丧失诉权风险：撤诉后，若未能在法定时效内（通常为六个月）重新起诉，原告可能永久丧失对该案件的诉权。这意味着，如果未来双方关系没有改善，原告可能无法再通过法律途径解决婚姻问题，尤其是当存在家庭暴力、财产纠纷等需要法律介入的情况时。
   • 权利保障缺失：撤诉意味着放弃通过司法程序维护自身合法权益的机会。对于涉及子女抚养权、财产分割等关键问题的案件，撤诉可能导致原告在未来难以获得有利的判决结果，因为法院将无法根据双方提供的证据和陈述作出公正裁决。
   • 证据失效与举证困难：撤诉后，之前收集的证据可能因时间推移而失效或难以再次获取。例如，证人可能因时间久远而记忆模糊，物证可能因保管不善而丢失。重新起诉时，原告需要重新收集证据，这不仅耗时耗力，还可能因证据不足而影响案件胜诉率。
   • 被告反诉风险：撤诉后，被告有可能提起反诉，要求原告承担相应责任。这可能导致原告陷入被动地位，面临额外的法律风险和经济负担，尤其是在双方存在争议较大的情况下。

2. 经济影响

   • 诉讼费用损失：撤诉通常意味着原告需要承担已支付的诉讼费用，包括案件受理费、律师费等。这些费用可能构成一定的经济损失，尤其是当案件涉及复杂财产分割或子女抚养权争议时。
   • 财产分割不利：若撤诉后双方未能就财产分割达成一致，且未来再次发生争议，原告可能因之前的撤诉行为而在财产分割中处于不利地位。因为撤诉可能被视为原告对财产分割问题的妥协或放弃，从而影响法院在后续判决中的考量。
   • 经济压力持续：撤诉并未解决婚姻中的根本问题，如经济依赖、共同债务等。这些问题可能继续给原告带来经济压力和心理负担，尤其是在双方关系紧张、无法协商解决的情况下。

3. 心理与社会层面

   • 心理压力增大：撤诉可能引发原告的心理压力和焦虑情绪。面对婚姻关系的持续不确定性和潜在矛盾，原告可能感到无助和困惑，尤其是当撤诉并非出于自愿或双方关系并未因此得到改善时。
   • 社会评价降低：在某些情况下，撤诉可能被外界视为原告对婚姻问题的妥协或逃避，从而影响其社会评价和声誉。这可能对原告的个人形象和职业发展产生负面影响。
   • 家庭关系紧张：撤诉后，若双方关系未能得到改善，家庭氛围可能更加紧张。这种紧张关系不仅影响夫妻双方的心理健康，还可能对子女造成不良影响，如导致子女心理创伤、行为问题等。

因此，在决定撤诉前，原告应充分考虑上述潜在危害和影响，并谨慎评估自身情况和未来需求。如果确实需要撤诉，建议原告在撤诉前与律师充分沟通，了解撤诉的法律后果和可能的风险，并制定相应的应对策略。 如果你有任何婚姻家庭方面的法律问题，都可以直接向我咨询。