起诉离婚被告当天不出庭，法院将可能进行缺席判决，此举可能对被告的实体权益产生不利影响。具体分析如下：

一. 诉讼程序方面的后果

1. 缺席判决的法律规定：根据民事诉讼法的相关规定，若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院有权进行缺席判决。这意味着，即便被告未出庭，法院仍会依据原告提供的证据和陈述，对婚姻关系是否解除、财产如何分割、子女抚养权归属等核心问题作出裁决。- 例如，如果被告因故未能出庭，而原告提供了充分的证据证明夫妻感情破裂，法院可能会依据这些证据判决离婚，并对财产和子女抚养问题作出相应裁决。

2. 失去质证与辩论权利：庭审是质证、辩论的重要场合，若被告不出庭，将自动放弃对原告提交的证据进行质证的权利，也无法提出自己的观点和意见来反驳对方的主张。这可能导致法院更多地采纳原告的证据和陈述，从而对被告产生不利的法律后果。

二. 实体权益方面的后果

1. 财产分割的不利影响：财产分割是离婚案件的核心问题之一。若被告不出庭，将无法充分表达自己对夫妻共同财产的意见和诉求。法院在进行财产分配时，可能因缺乏被告的陈述和证据支持，而作出对被告不利的财产分割判决。

2. 子女抚养权判定的潜在风险：关于子女抚养权的归属，法院会综合考虑双方的抚养能力、抚养意愿等多方面因素。若被告不出庭，法院将难以全面了解被告的抚养意愿和实际情况，可能导致被告在子女抚养权判定上处于不利地位。

三. 应对建议

鉴于上述可能产生的不利后果，作为离婚案件的被告，应积极应诉，确保自身权益得到保障。如果确实有特殊原因无法出庭，被告应及时向法院说明情况并申请延期开庭或采取其他措施，避免因缺席而导致的不利后果。

综上所述，我建议被告在起诉离婚案件中应高度重视出庭的重要性，并积极采取措施维护自身的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。