结论前置：分居一年第二次起诉离婚，若符合法定条件，法院原则上应当判离；但若存在特殊情况或证据不足，法院也可能不判离。以下从不同角度详细分析：
一、法定应当判离的情形
根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第五款规定：“经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。”这是法院判决离婚的明确法律依据。若您的情况完全符合这一条款，即：
- 首次起诉离婚被法院判决不准离婚；
- 判决后双方又分居满一年；
- 您再次提起离婚诉讼。
在此情况下，法院原则上应当判决离婚。例如，若您和配偶因感情不和分居，首次起诉离婚未获准后，双方继续分居满一年，您再次起诉，法院通常会认定感情确已破裂，判决离婚。
二、法院可能不判离的特殊情况
尽管有上述明确规定，但在某些特殊情况下，法院仍可能不判离。这些情况主要包括：
分居原因与性质不符：
- 若分居并非因感情不和导致，而是因工作、学习等客观原因，且双方在分居期间仍有情感交流，法院可能不认定“感情不和分居”。例如，一方因工作需要被派往外地，但双方保持定期沟通，共同规划未来，这种情况下法院可能认为感情尚未完全破裂。
存在和好可能性：
- 若分居期间双方曾有短暂复合或情感互动，法院可能认为感情尚未完全破裂。例如，分居一年后某方生病，另一方主动照顾并共同生活一段时间，这表明双方仍有感情基础，法院可能倾向于调解和好或暂缓判决。
一方坚决不同意离婚且无过错：
- 即使满足分居条件，若一方以极端方式（如威胁自杀）反对离婚，且该方无重大过错，法院可能出于保障人身安全的考虑，暂缓判决离婚。这种情况下，法院会优先进行调解，尝试化解双方矛盾。
子女抚养与教育问题复杂：
- 若双方在子女抚养权、教育责任履行等方面存在严重分歧，且无法达成一致意见，法院可能认为离婚对子女成长不利，从而暂缓判决。例如，双方均争夺子女抚养权，但均无法提供稳定、良好的成长环境，法院可能要求双方先就子女抚养问题达成协议，再处理离婚事宜。
财产分割争议激烈：
- 若涉及大额资产、企业股权等复杂财产分割问题，且双方无法达成一致意见，法院可能要求先解决财产问题再处理离婚。这种情况下，离婚诉讼可能因财产分割问题而暂缓判决。
三、法律建议
收集充分证据：
- 在起诉离婚前，务必收集充分证据证明双方因感情不和分居满一年，且首次起诉离婚被判决不准离婚。这些证据可以包括分居协议、租房合同、水电费缴纳记录、通信记录等。
积极配合法院调解：
- 法院在审理离婚案件时，会进行调解。即使您坚决要求离婚，也应积极配合法院调解工作，表明自己的立场和理由。调解不成时，法院将依法判决。
关注子女与财产问题：
- 若涉及子女抚养和财产分割问题，应提前与配偶协商并达成一致意见。若无法协商一致，应准备好相关证据和理由，以便在法庭上充分陈述自己的观点。
寻求专业法律帮助：
- 离婚诉讼涉及法律程序和实体权利保护，建议您在起诉前咨询专业律师，了解相关法律规定和诉讼程序，以便更好地维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律服务。