家暴后一方喝药死亡的处理结果需根据具体情况分析，主要涉及家暴实施者是否需承担法律责任及承担何种责任，具体如下：

1. 家暴行为与死亡结果的因果关系认定
   若家暴行为与受害方喝药死亡存在直接因果关系（如家暴导致受害方精神崩溃、产生自杀倾向），家暴实施者可能涉嫌构成《刑法》中的故意杀人罪或过失致人死亡罪。

   • 故意杀人罪：需证明家暴实施者主观上希望或放任受害方死亡（如长期虐待后言语刺激“你去死”），且客观行为与死亡结果存在直接关联。
     
   • 过失致人死亡罪：若家暴实施者应当预见自己的行为可能导致受害方自杀（如频繁殴打、威胁），但因疏忽大意或过于自信未阻止，可能构成此罪。
     若因果关系不成立（如受害方因其他原因自杀），家暴实施者可能仅承担家暴行为的行政或民事责任。

2. 家暴行为的单独法律责任
   即使死亡结果与家暴无直接因果关系，家暴实施者仍可能因家暴行为本身承担：

   • 行政责任：根据《治安管理处罚法》，家暴者可被处以拘留或罚款。
     
   • 民事责任：受害方近亲属可依据《民法典》要求家暴者赔偿医疗费、丧葬费、精神损害抚慰金等。
     
   • 刑事责任：若家暴行为构成《刑法》中的虐待罪（如长期、频繁实施身体或精神侵害），可处二年以下有期徒刑、拘役或管制；致人重伤、死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。

3. 其他可能影响责任认定的因素

   • 家暴实施者的主观状态：是否故意、过失或无过错（如受害方自杀系完全自主行为）。
     
   • 受害方的行为自主性：若受害方自杀系完全自主决定，且家暴行为未直接导致其精神障碍，家暴者责任可能减轻。
     
   • 证据充分性：需通过证人证言、医疗记录、监控录像等证明家暴行为与死亡结果的关联性。

建议：若涉及此类案件，需立即报警并保留证据（如伤情照片、医疗记录、报警记录等），以便司法机关准确认定责任。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体法律问题。