结论：三年前出轨的情况，能否通过请律师查出来需分情况讨论，一般情况下直接通过律师调查获取出轨证据存在较大难度，但在特定条件下有获取相关证据的可能性。以下是具体分析：
- 从常规调查途径看
- 律师的调查权是受到一定限制的，并非可以随意调查任何信息。对于三年前出轨这种较为私密且时间久远的情况，常规的调查手段很难直接获取确凿证据。比如，律师不能非法侵入他人住宅、非法搜查他人身体、非法窃听他人通话等来获取出轨证据，这些行为都违反了法律规定，不仅获取的证据不会被法院采纳，律师还可能面临法律责任。
- 像一些公开的信息渠道，如社交平台的公开动态等，如果出轨方在三年前没有留下相关记录或者记录已经被删除，也很难通过这些途径找到出轨的证据。而且，即使有一些模糊的线索，也很难形成完整的、能够证明出轨事实的证据链。
- 从特定条件下的可能性看
- 如果出轨行为涉及到一些公共场合的活动，例如出轨双方在公共场合有亲密举动被他人拍摄下来，或者出轨行为引发了一些公共事件，如争吵、纠纷等被相关部门记录，那么律师可以通过合法的途径，如向相关部门申请调取监控录像、查阅案件记录等，有可能获取到与出轨相关的证据。
- 若出轨方在三年前有过一些与出轨相关的消费记录，比如开房记录、购买特殊物品的记录等，律师可以在符合法律规定和程序的前提下，协助当事人向相关机构申请调取这些记录。但需要注意的是，调取这些记录也需要有合理的理由和合法的手续，否则相关机构可能不会配合。
- 如果出轨方在三年前与第三者有书面的约定或者通信记录，如情书、邮件、短信等，且这些记录被保存了下来，律师可以通过合法的手段，如向法院申请调查令等方式，要求相关方提供这些证据。不过，这也需要当事人能够提供一定的线索，以便律师能够准确地定位和获取这些证据。