父母将银行卡借给儿子用来收取诈骗款，可能涉及帮助信息网络犯罪活动罪或掩饰、隐瞒犯罪所得罪，具体取决于父母的主观明知程度和客观行为。以下是对此问题的详细分析：

一、可能涉及的罪名

1. 帮助信息网络犯罪活动罪

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
   • 应用分析：如果父母明知儿子从事诈骗活动，仍然将银行卡借给儿子用于收取诈骗款，为儿子的犯罪活动提供了支付结算的帮助，且情节严重（如转账金额较大、转账次数较多等），则可能构成帮助信息网络犯罪活动罪。

2. 掩饰、隐瞒犯罪所得罪

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
   • 应用分析：如果父母不仅知道儿子从事诈骗活动，还积极协助儿子将诈骗所得的资金进行转移、隐匿，以逃避司法机关的查处，则可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。

二、主观明知程度的认定

• 明知的内容：父母需要明知儿子从事的是诈骗活动，以及银行卡将用于收取诈骗款。如果父母对儿子的犯罪活动一无所知，或者仅知道儿子可能从事一些不正当活动，但不确定具体是诈骗，则可能不构成上述罪名。
• 明知的证明：在司法实践中，明知的认定通常结合父母的言行举止、与儿子的关系、银行卡的使用情况等因素进行综合判断。例如，如果父母与儿子共同生活，且儿子经常向父母提及诈骗活动，或者父母看到儿子使用银行卡进行大量异常转账，则可能推定父母明知。

三、客观行为的认定

• 提供银行卡的行为：父母将银行卡借给儿子使用，本身是一种提供支付结算工具的行为。如果这种行为与儿子的诈骗活动紧密相关，且为诈骗活动的成功实施提供了便利，则可能构成犯罪。
• 其他协助行为：除了提供银行卡外，如果父母还参与了诈骗款的分配、转移、隐匿等行为，则可能进一步加重其刑事责任。

四、法律建议

• 立即停止行为：如果父母已经意识到自己的行为可能涉及犯罪，应立即停止将银行卡借给儿子使用，并劝说儿子停止诈骗活动。
• 主动配合调查：如果父母已经被司法机关调查或传唤，应如实陈述事实，配合司法机关的调查工作。
• 寻求法律帮助：如果父母对法律问题存在疑问或担忧，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律后果。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和辩护策略。