销售清单上注明“不包赔财产损失”的条款，在符合法律规定的情况下，是具有法律效力的。以下从不同角度对此进行详细分析：
一、合同条款的效力基础
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。合同条款的效力，首先取决于其是否违反法律、行政法规的强制性规定，以及是否违背公序良俗。若销售清单上的“不包赔财产损失”条款不违反这些原则，且是双方真实意思的表示，那么该条款在合同中是有效的。
二、条款的具体解释与适用
条款的明确性：销售清单上的“不包赔财产损失”条款应当明确具体，避免模糊不清。如果条款表述不清，可能导致双方对条款的理解产生分歧，进而影响条款的效力。因此，在签订合同时，双方应当确保条款的表述清晰明确，无歧义。
条款的合理性：虽然条款本身不违反法律强制性规定，但其合理性也是需要考虑的因素。如果“不包赔财产损失”的条款过于苛刻，导致一方在合同履行过程中承担过大的风险，那么该条款可能因显失公平而被撤销或变更。然而，在一般情况下，只要双方是在平等自愿的基础上签订的合同，且条款内容合理，那么该条款就是有效的。
条款的适用范围：需要明确的是，“不包赔财产损失”条款通常适用于因合同履行过程中产生的财产损失。如果财产损失是由于一方的故意或重大过失造成的，那么该条款可能无法免除责任方的赔偿责任。因为根据法律规定，故意或重大过失造成的损害，责任方应当承担相应的赔偿责任。
三、法律后果与风险提示
法律后果：如果销售清单上的“不包赔财产损失”条款有效，且财产损失是由于非故意或非重大过失的原因造成的，那么受损方将无法依据该条款要求责任方进行赔偿。这可能导致受损方承担一定的经济损失。
风险提示：对于消费者而言，在签订合同时应当仔细阅读合同条款，特别是关于责任免除的条款。如果发现条款内容不合理或存在歧义，应当及时与商家进行沟通协商，以避免后续产生纠纷。对于商家而言，也应当在合同中明确条款内容，避免因为条款表述不清或不合理而引发法律纠纷。
建议：在签订涉及财产损失赔偿的合同时，双方应当充分协商并明确条款内容。如果可能的话，可以寻求专业律师的帮助，以确保合同条款的合法性和合理性。如果您在合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。