犯罪嫌疑人有精神病是否负法律责任，需根据其具体精神状态及辨认、控制能力来判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 完全无刑事责任能力

   • 法律规定：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为时造成危害结果，并经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。
   • 具体情形：若犯罪嫌疑人因精神疾病导致完全无法辨认或控制自己的行为，例如精神分裂症患者在幻觉或妄想的驱使下实施了危害行为，且这一状态已经法定程序鉴定确认，那么该犯罪嫌疑人将不负刑事责任。
   • 后续处理：虽然不负刑事责任，但应责令其家属或监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗，以保障社会安全和精神病人的合法权益。

2. 限制刑事责任能力

   • 法律规定：《中华人民共和国刑法》第十八条第三款规定，尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但可以从轻或减轻处罚。
   • 具体情形：若犯罪嫌疑人虽然患有精神疾病，但尚未完全丧失辨认或控制自己行为的能力，例如抑郁症患者在情绪低落时实施了危害行为，但对其行为的性质、意义和后果仍有一定认识，只是受疾病影响而辨认或控制能力减弱，那么该犯罪嫌疑人仍需承担刑事责任，但可以从轻或减轻处罚。

3. 间歇性精神病人

   • 法律规定：《中华人民共和国刑法》第十八条第二款规定，间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
   • 具体情形：间歇性精神病人的精神状态时好时坏，在精神正常的间歇期具有与正常人相同的辨认和控制能力。若犯罪嫌疑人在精神正常时实施了危害行为，例如间歇性精神病患者在病情缓解期间故意伤害他人，那么该犯罪嫌疑人应承担全部的刑事责任。

4. 民事赔偿责任

   • 原则：即使精神病人不负刑事责任，若其行为对他人造成损害，其本人（若有能力）及监护人均需承担民事赔偿责任。
   • 依据：这基于民法中关于侵权责任的相关规定，旨在保护受害人的合法权益。例如，若精神病人因发病状态下的行为导致他人受伤或财产损失，其监护人需承担相应的民事赔偿责任。

综合考量与建议： 在具体案件中，判断精神病人是否需负法律责任，需综合考虑司法精神病学鉴定结果、犯罪行为的具体情况以及相关法律法规的规定。司法精神病学鉴定是判断行为人精神状态及辨认、控制能力的关键依据，其准确性直接影响到案件的公正处理。因此，在遇到此类案件时，建议及时咨询专业律师，以便进行全面、客观的分析和评估，确保法律责任的判定既符合法律法规的要求，又体现人文关怀和公平正义的原则。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。