核心结论：在孩子已判给父亲的情况下，若孩子想跟随另一方（母亲），具体判决结果需结合孩子年龄、意愿合理性、父母抚养条件及是否存在法定变更情形综合判断，可能维持原判、部分变更抚养权或完全变更抚养权。以下是具体分析：

1. 孩子年龄是重要考量因素
   根据《民法典》第1084条，若孩子已满8周岁，法院会尊重其真实意愿。此时若孩子明确表示想跟随母亲生活，且母亲具备抚养能力（如经济条件、居住环境、教育规划等），法院可能支持变更抚养权；若孩子未满8周岁，法院会以“最有利于未成年子女”为原则，结合父母抚养条件综合判断，此时孩子意愿仅作为参考，但若母亲能证明父亲存在严重不利于孩子成长的情形（如虐待、遗弃、重大疾病等），仍可能争取变更。

2. 母亲需证明自身抚养条件更优
   即使孩子表达跟随母亲的意愿，母亲仍需举证自身抚养条件优于父亲，例如：

   • 经济能力：稳定收入、住房条件等能保障孩子基本生活；
     
   • 教育规划：能为孩子提供更好的教育资源或成长环境；
     
   • 情感联系：孩子与母亲长期共同生活，情感依赖更深；
     
   • 父亲不利情形：如父亲存在家暴、酗酒、赌博等恶习，或因工作原因无法履行抚养义务等。
     若母亲无法证明自身条件更优，法院可能维持原判。

3. 法定变更抚养权的情形
   若存在以下情形，母亲可直接申请变更抚养权，法院通常会支持：

   • 父亲因患严重疾病或伤残无力继续抚养；
     
   • 父亲不尽抚养义务（如拒付抚养费、长期不探望等）或有虐待子女行为；
     
   • 孩子已满8周岁，自愿跟随母亲生活且母亲有抚养能力；
     
   • 其他正当理由（如父亲再婚且继母对孩子不利等）。

4. 实践中的灵活处理
   即使法院未完全变更抚养权，也可能通过调解或判决调整抚养方式，例如：

   • 增加母亲探视权频率或时长，让孩子与母亲更多接触；
     
   • 设定“轮流抚养”模式，根据孩子成长阶段交替由父母抚养；
     
   • 要求父亲改善抚养条件（如改善居住环境、增加陪伴时间等）。

建议：若母亲希望争取孩子抚养权，可先收集自身抚养条件优于父亲的证据（如收入证明、房产证明、孩子意愿书等），同时关注父亲是否存在不利抚养的情形。若协商无果，可向法院提起变更抚养权诉讼，法院会结合孩子意愿、父母条件及最有利于孩子成长的原则综合判决。如有具体证据或情况，可进一步向我咨询，我会结合细节为您分析。