在电动车相撞事故中，一个转弯一个直行时，责任划分需根据具体情况和交通法规综合判断，但通常情况下，转弯电动车若未让直行电动车先行，将承担主要或全部责任。以下是对此问题的详细分析：
一、责任判定核心原则
转弯让直行规则：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条（针对无信号灯路口）及第五十一条第七项（针对有信号灯路口）的规定，机动车（含非机动车）转弯时需让直行的车辆先行。若转弯电动车未遵守此规则导致碰撞，通常承担主要或全部责任。
路权优先原则：
- 直行车辆在正常行驶路径上享有优先通行权，转弯车辆需主动避让。若转弯方抢行引发事故，责任倾向明显。
过错程度综合判断：
- 交警会结合现场证据（如监控、刹车痕迹）、当事人陈述等，评估双方是否存在超速、闯红灯、分心驾驶等过错行为，并根据过错程度划分责任。
二、典型场景责任划分
转弯电动车未观察路况直接切入直行车道：
- 责任判定：转弯方全责。
- 说明：未履行让行义务，违反交通法规。
直行电动车超速行驶且未及时制动：
- 责任判定：直行方次责，转弯方主责。
- 说明：过错相抵原则，直行方存在避险不当。
转弯方已减速但直行方闯红灯：
- 责任判定：直行方全责。
- 说明：闯红灯属严重违法，破坏交通秩序。
双方均存在分心驾驶（如看手机）：
- 责任判定：同等责任。
- 说明：过错程度相当，共同导致事故发生。
三、关键影响因素
- 信号灯状态：闯红灯方必然担责，即使对方有违规行为。
- 车速与制动距离：超速可能加重责任比例，尤其在可避免碰撞的情况下。
- 视线遮挡：转弯方需确保盲区无来车，否则可能因疏于观察担责。
- 道路标识：未按导向车道行驶（如转弯车道直行）将直接影响责任认定。
四、事故处理建议
保留证据：
- 拍摄现场照片、视频，记录对方车牌号及联系方式，以便后续处理。
报警定责：
- 由交警出具事故认定书，明确责任比例。这是后续处理赔偿等问题的重要依据。
协商赔偿：
- 依据责任划分，通过保险或私下协商解决损失。若双方对责任认定无异议，可选择快速处理方式。
法律救济：
- 对认定结果有异议时，可在规定时间内（如认定书送达之日起三日内）向上一级交警部门提出书面复核申请，或通过法律途径解决争议。
五、法律依据
- 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条：机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行：…（七）在没有方向指示信号灯的交叉路口，转弯的机动车让直行的车辆、行人先行。相对方向行驶的右转弯机动车让左转弯车辆先行。
- 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条：机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第(二)项、第(三)项的规定外，还应当遵守下列规定：…（三）转弯的机动车让直行的车辆先行。
综上所述，电动车相撞事故中转弯与直行车辆的责任划分需严格遵循法律法规，并结合实际情况进行细致分析。双方应保持冷静，依法依规处理事故，以确保权益得到妥善维护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。