针对您提出的问题，即一个家庭承包户全部死亡但户口内还剩一个没分得土地的小孩，是否算作全户消亡，我们可以从以下几个方面进行详细分析：
首先，我们需要明确“全户消亡”在土地承包政策中的定义。根据相关政策，“因家庭成员全部死亡而导致承包方消亡的，发包方应当依法收回承包地，另行发包”。这里的“家庭成员全部死亡”是判断全户消亡的关键。
接下来，我们分析您描述的具体情况。您提到家庭承包户中大部分成员已经死亡，但户口内还剩一个没分得土地的小孩。这里有几个关键点需要注意：
小孩的土地分配情况：虽然小孩没有分得土地，但他/她仍然是该家庭承包户的一员（在户口上）。土地分配情况并不影响其作为家庭成员的身份。
全户消亡的判断标准：全户消亡的判断应基于家庭成员是否全部死亡，而不是基于是否分得了土地。只要家庭中还有活着的成员（无论是否分得土地），就不能视为全户消亡。
土地承包合同的效力：土地承包中的“户”以土地承包合同记载为准，不同于公安机关户籍管理中的“户”。但在这个问题中，我们主要关注的是家庭成员的生死情况，因为这是判断全户消亡的直接依据。
综合以上分析，我们可以得出结论：在这个家庭承包户中，虽然大部分成员已经死亡，但户口内还剩一个没分得土地的小孩，因此该家庭承包户并未全户消亡。根据相关政策，只要家庭中还有活着的成员，发包方就不应收回承包地。
所以，针对您的问题，答案是：不算全户消亡。因为家庭中还有活着的成员（即户口内的小孩），所以该家庭承包户仍然存在，发包方不应收回其承包地。