心脏病患者犯罪后是否会坐牢，并非仅由病情决定，而是需综合考虑其病情的严重程度、是否符合暂予监外执行的条件以及司法机关的裁决。以下是对此问题的详细分析：

1. 刑事责任与病情无关

   • 患有心脏病并不构成免除刑事责任的理由。如果犯罪行为成立，且罪犯的精神状态和身体状况能够承担刑事责任，那么无论其是否患有心脏病，都应依法接受相应的法律制裁，这可能包括监禁刑罚。例如，一个病情稳定、具备完全刑事责任能力的心脏病患者，若实施了盗窃等犯罪行为并达到入罪标准，被法院判处有期徒刑，则一般需入狱服刑。

2. 暂予监外执行的可能性

   • 法律依据与条件：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及《暂予监外执行规定》，对于被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，若存在严重疾病需要保外就医的情况，可以暂予监外执行。对于心脏病患者而言，这通常指的是病情严重到需要特殊医疗照顾，如急性心肌梗死经治疗后仍有严重的冠状动脉供血不足表现或有严重心律失常，以及心脏瓣膜病伴有明显的心功能不全等严重情况。
   • 程序要求：暂予监外执行的决定需经过严格的诊断、鉴定以及法定审批程序。在交付执行前，由交付执行的人民法院决定；交付执行后，则由监狱或看守所提出书面意见，并报请省级以上监狱管理机关或设区的市一级以上公安机关批准。同时，必须由省级人民政府指定的医院出具病情诊断证明文件。
   • 结果：若审批通过，罪犯可暂予监外执行，即暂时不在监狱服刑，而是在外接受治疗。然而，如果在暂予监外执行期间病情好转，不再符合保外就医条件，则可能会被收监执行剩余的刑罚。

3. 其他可能的情况

   • 取保候审：在案件侦查、起诉阶段，如果犯罪嫌疑人符合取保候审条件（如采取取保候审不致发生社会危险性），同时其心脏病情况影响其人身自由受限时，可以申请取保候审。取保候审期间，犯罪嫌疑人无需被羁押在看守所等场所，而是可以在外等候审判。但需注意，取保候审并不意味着免除刑事责任，若最终被判有罪，仍需接受相应的法律制裁。
   • 审判过程中的考量：在审判过程中，法院会综合考虑被告人的健康状况以及刑罚执行对其健康可能产生的影响。在某些情况下，基于人道主义的考虑，法院可能会选择减轻刑罚、缓刑甚至免除刑罚。但这并不意味着患病可以成为逃避法律制裁的借口，而是需要在法律框架内进行综合考量。

总结与建议： 心脏病患者犯罪后是否需要坐牢是一个复杂的问题，它涉及到法律、医学和社会等多个层面。在实际操作中，应严格按照法律规定和程序进行决策，确保既维护法律的尊严和公正性，又充分考虑到罪犯的人权和健康权益。对于符合暂予监外执行条件的严重心脏病患者，应依法给予其保外就医的机会；同时，也应加强对其的监管和治疗工作，确保其不会对社会造成危害。如果您或您身边的人面临类似情况，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律建议。