心脏病患者犯罪后是否需要坐牢，并非仅由病情决定，而是需综合考虑其病情的严重程度、是否符合暂予监外执行的条件以及司法机关的裁决。以下是对此问题的详细分析：

1. 刑事责任与病情无关

   • 首先，必须明确的是，患有心脏病并不构成免除刑事责任的理由。如果犯罪行为成立，无论罪犯是否患有心脏病，都应依法接受相应的法律制裁，这可能包括监禁刑罚。例如，一个病情稳定、具备完全刑事责任能力的心脏病患者，若实施了盗窃等犯罪行为并达到入罪标准，被法院判处有期徒刑，则一般需入狱服刑。

2. 暂予监外执行的可能性

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及《暂予监外执行规定》，对于被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，若存在严重疾病需要保外就医的情况，可以暂予监外执行。
   • 对于心脏病患者而言，如果其病情严重到需要保外就医的程度，如急性心肌梗死经治疗后仍有严重的冠状动脉供血不足表现或有严重心律失常，以及心脏瓣膜病伴有明显的心功能不全等，且经过省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件，那么可以申请暂予监外执行。
   • 暂予监外执行的决定需经过严格的诊断、鉴定以及法定审批程序。在交付执行前，由交付执行的人民法院决定；交付执行后，则由监狱或看守所提出书面意见，并报请省级以上监狱管理机关或设区的市一级以上公安机关批准。

3. 其他影响刑罚执行的因素

   • 除了病情严重程度和程序合法性外，法院或监狱管理机关在决定是否暂予监外执行时，还会考虑罪犯的社会危险性评估，即其是否可能对社会造成威胁。
   • 同时，也会评估罪犯是否有自伤自残的行为或倾向，以判断其是否需要特殊监管。
   • 此外，监狱内的医疗条件是否能够满足罪犯的治疗需求也是一个重要的考虑因素。

4. 服刑期间的医疗照顾

   • 对于在服刑期间发现患有心脏病或其他疾病的罪犯，监狱方面有责任提供必要的医疗救治和照顾。这既是为了保障罪犯的人权和基本生活需求，也是为了确保刑罚的顺利执行。

总结与建议：

• 心脏病患者犯罪后是否需要坐牢是一个复杂的问题，它涉及到法律、医学和社会等多个层面。在实际操作中，应严格按照法律规定和程序进行决策，确保既维护法律的尊严和公正性，又充分考虑到罪犯的人权和健康权益。
• 对于符合暂予监外执行条件的严重心脏病患者，应依法给予其保外就医的机会；同时，也应加强对其的监管和治疗工作，确保其不会对社会造成危害。
• 如果您或您身边的人遇到类似情况，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解法律程序和可能的结果，并制定合适的应对策略。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会尽我所能为您提供专业的法律意见。