结论前置：探视孩子期间在孩子面前动手打人，确实有可能导致探视权被终止或限制，但具体是否会终止，需结合实际情况，由法院综合判断。以下从法律背景、可能后果及建议三个角度详细分析：
一、法律背景：探视权的核心是“子女利益最大化”
根据《民法典》第1086条，离婚后不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助义务。但探视权的行使不得损害子女身心健康。若一方在探视时存在暴力、虐待、骚扰等行为，直接抚养方可向法院申请中止探视权，法院需以“最有利于未成年子女”为原则审查。
关键点：
- “损害子女身心健康”的认定：包括身体伤害（如打骂）、精神伤害（如当面争吵、恐吓）等。在孩子面前动手打人，可能被认定为“精神伤害”，尤其若孩子因此出现恐惧、焦虑等情绪反应。
- 中止探视权的主体：需由直接抚养方（如前妻/前夫）向法院提出申请，法院审查后作出裁定，而非直接抚养方单方面决定。
二、可能后果：终止或限制探视权的情形
- 短期限制：若暴力行为情节较轻（如偶发争吵、推搡），法院可能先裁定“暂停探视一段时间”（如3-6个月），并要求行为方接受心理辅导或家庭教育指导，待改正后恢复探视。
- 长期终止：若暴力行为情节严重（如多次殴打、造成孩子明显心理创伤），或行为方拒不改正，法院可能裁定“终止探视权”。但需注意，终止并非永久，若行为方后续表现良好，仍可申请恢复。
- 变更抚养权：若暴力行为同时涉及对直接抚养方的伤害（如家暴），直接抚养方可依据《民法典》第1084条，以“不利于子女成长”为由，申请变更抚养权。
案例参考：
- 某法院曾判决：父亲在探视时当着孩子面殴打母亲，孩子出现夜惊、拒食等症状，法院裁定中止父亲探视权6个月，并要求其完成亲子关系修复课程。
- 另一案例中，母亲多次在探视时因琐事打骂孩子，法院直接终止其探视权，直至孩子成年。
三、建议：如何避免探视权被终止？
- 立即停止暴力行为：无论矛盾根源如何，在孩子面前动手打人均不可取，需第一时间向直接抚养方和孩子道歉，并承诺改正。
- 收集证据自证：若对方已申请中止探视，需积极提供反证（如证人证言、监控录像、心理评估报告等），证明自己无持续暴力倾向，且探视对子女有利。
- 主动接受调解或辅导：可向法院或社区申请家庭调解，或自愿参加亲子关系课程，展示改正诚意。
- 协商变更探视方式：若直接探视易引发冲突，可提议改为“间接探视”（如视频通话、书信交流），待关系缓和后再恢复面对面探视。
最后提醒：探视权是法律赋予父母的权利，但更是对子女的责任。若因一时冲动导致探视权被限制，受损的不仅是自身权益，更是孩子的情感需求。如有具体纠纷，建议携带相关证据（如报警记录、医疗证明、沟通记录等）向我咨询，我会结合案情为您制定应对方案。