是的，”少年犯”是”未成年犯”的旧称，两者在法律语境中指向同一群体，但现行法律规范已统一使用”未成年犯”这一术语。以下从法律定义、术语演变、法律后果三个角度展开分析：

1. 法律定义的一致性

根据《中华人民共和国刑法》第十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条，未成年犯是指实施犯罪行为时已满十二周岁不满十八周岁的人。这一定义与过去使用的”少年犯”完全重合，仅术语名称不同。例如：

• 旧称语境：1984年《少年管教所暂行管理办法》中”少年犯”指被判处刑罚的未成年人；
• 现行规范：2012年《刑事诉讼法》修订后，统一使用”未成年犯”表述，如第二百七十七条明确”对犯罪的未成年人实行教育、感化、挽救的方针”。

2. 术语演变的法律背景

术语更新主要基于以下法律逻辑：

• 国际接轨：联合国《儿童权利公约》要求缔约国以”儿童”（18周岁以下）为核心概念，我国2006年修订《未成年人保护法》后，司法领域逐步统一术语；
• 权利保障：”未成年犯”更强调其作为特殊主体的保护需求，如《监狱法》第七十六条明确”对未成年犯执行刑罚应当以教育改造为主”，突出教育优先原则；
• 避免歧义：”少年”在民间语境中可能泛指青春期人群（如14-18岁），而法律上的”未成年”以周岁为精确标准，术语统一可减少理解偏差。

3. 法律后果的延续性

术语变更不影响实体权利义务，但需注意程序差异：

• 量刑规则：根据《刑法》第十七条，已满十二周岁不满十四周岁的人犯故意杀人、故意伤害罪，情节恶劣的，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任（2020年修正案新增）；已满十四周岁不满十六周岁的人，犯八类严重犯罪的应当负刑事责任；已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。这一规则在”少年犯”与”未成年犯”语境下均适用；
• 矫正措施：旧称时期少年犯可能被送入少年管教所，现行法律下未成年犯由未成年犯管教所执行刑罚，但核心矫正模式（如教育、心理干预、职业技能培训）未发生实质变化；
• 封存制度：根据《刑事诉讼法》第二百八十六条，犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。这一规定同样适用于新旧术语下的所有未成年犯罪人。

实务建议

若涉及未成年犯罪案件，需重点关注：

1. 年龄核实：以户籍证明、出生医学证明等法定文件为准，避免因农历生日、虚岁计算等引发争议；
2. 程序适用：确保侦查、起诉、审判阶段均适用未成年人特殊程序（如法定代理人到场、不公开审理）；
3. 矫正衔接：刑罚执行完毕后，可依据《社区矫正法》第五十二条申请未成年社区矫正对象就业、就学帮扶。

如有具体案件需进一步分析，可直接向我咨询。