物业没车位不让进小区，这一行为在多数情况下是不合法的。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与车位归属
《中华人民共和国民法典》第二百七十四条：
- 建筑区划内的道路，属于业主共有（但属于城镇公共道路的除外）。
- 建筑区划内的绿地，属于业主共有（但属于城镇公共绿地或者明示属于个人的除外）。
- 建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房，属于业主共有。
- 分析：小区内的公共停车位，作为公共场所的一部分，应归全体业主所有。物业公司无权以未购买或租赁车位为由，拒绝业主进入小区。
《中华人民共和国民法典》第二百七十五条：
- 建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。
- 占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有。
- 分析：即使小区内存在产权车位或人防车位，其使用和管理也应遵循相关法律法规及合同约定。但这并不意味着物业公司可以以此为由，拒绝无车位业主进入小区。对于公共停车位，更应保障全体业主的合理使用权利。
二、物业公司的管理权限与责任
管理权限：
- 物业公司作为小区的管理方，有责任维护小区的秩序和安全。
- 但物业公司的管理权限应严格限定在法律法规和合同约定的范围内，无权超越这些范围行使权力。
管理责任：
- 物业公司应积极采取措施解决车位紧张的问题，如优化停车资源配置、加强停车管理等。
- 以车位问题为由拒绝业主进入小区，既违反了法律法规的规定，也损害了业主的合法权益。
三、不合法性的具体表现
侵犯公共资源使用权：
- 如果小区内还有公共道路或其他场地可用于临时停车，物业公司以无车位为由完全禁止业主车辆进入，就侵犯了业主对小区公共资源合理使用的权利。
违反公平原则：
- 如果小区车位管理存在不合理之处，如部分车位长期闲置却不允许无车位业主临时停放，这种“一刀切”的做法违反了公平原则。
违反地方管理规定：
- 各地可能出台了关于物业管理区域停车管理的具体规定，若物业公司的规定违反了当地管理办法，也是不合法的。例如，有些地方规定应优先满足业主停车需求，不得设置不合理障碍。
四、合理解决方案与建议
沟通与协商：
- 业主应先与物业公司进行沟通，了解其具体管理措施和依据，表达自身合理需求和意见。
向业主委员会反映：
- 若物业公司不予理睬或处理不当，业主可向业主委员会反映情况，寻求其协调与支持。
向相关部门投诉：
- 如物业公司行为确实违法或不合理，业主可向住房城乡建设部门、物价管理部门等投诉举报。
法律途径维权：
- 必要时，业主可咨询专业律师（即我本人），通过法律途径维护自身权益。
总结：物业没车位不让进小区，在多数情况下是不合法的。业主应了解相关法律法规和地方管理规定，积极维护自身权益，同时遵守小区管理规定和物业服务合同的约定。如果遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。