刮蹭到车子后离开是否算逃逸，需根据具体情况判断，一般而言，若明知发生事故却为逃避法律责任而逃离，则构成肇事逃逸；若因客观原因确实未察觉事故而离开，则一般不认定为逃逸。以下是对此问题的详细分析：
一、肇事逃逸的认定标准
行为认定：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规，肇事逃逸是指在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。若驾驶人在刮蹭发生时或之后明确知晓事故并选择逃离现场，即构成逃逸。
主观故意：
- 行为人需具有逃避法律追究的故意，即明知自己的行为可能违法且需承担法律责任，但仍选择逃逸。若驾驶人因注意力分散、噪音干扰等客观原因未察觉到刮蹭，且后续积极配合处理，则通常不视为具有逃避法律的故意。
现场遗留证据：
- 现场是否存在刮擦痕迹、车辆碎片、目击证人等关键证据，是判断逃逸行为的重要依据。若现场有明确证据指向某车辆，而该车辆逃离现场，则更可能被认定为逃逸。
后续行为：
- 逃逸后的行为表现也是判断逃逸的重要参考。若驾驶人逃逸后又主动投案、配合调查，虽不能完全消除逃逸的事实，但可在一定程度上减轻其法律责任。
二、可能构成逃逸的情形
明知事故而逃离：
- 若驾驶人在刮蹭发生后，下车查看并意识到事故，但选择直接开车离开以逃避责任，这种情况通常会被认定为肇事逃逸。
应察觉而未察觉但后续逃避：
- 即便刮蹭声音较小，但如果司机理应察觉到（如通过后视镜看到），却仍然离开，并在后续被通知或发现事故后选择逃避，也可能被视为肇事逃逸。
三、可能不构成逃逸的情形
确实不知情：
- 如果刮蹭发生时声音微小，且车辆行驶中司机未感觉到任何异常，也未察觉到车辆有刮蹭痕迹，这种情况下离开通常不被视为肇事逃逸。但需注意，若后续被通知或发现事故后，应积极配合处理，否则可能因逃避责任而被认定为逃逸。
紧急避险或救助需要：
- 若因车内有人员受伤急需送医救治等紧急情况，司机来不及处理刮蹭事故而先行离开，并在事后及时向交警部门报告并说明情况，这种情形一般不认定为肇事逃逸。但需提供合理理由和证据支持，如医疗记录、证人证言等。
四、法律后果
民事责任：
- 一旦被认定为肇事逃逸，逃逸者需承担事故的全部责任，包括赔偿对方因此遭受的损失。保险公司对于交强险部分可能会赔偿，但商业险往往会拒赔。
行政与刑事责任：
- 肇事逃逸不仅违反交通法规，还可能面临罚款、吊销驾驶证等行政处罚。情节严重者，甚至可能构成犯罪，需要承担刑事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。若逃逸行为构成犯罪，如造成重大交通事故后逃逸，将依法追究刑事责任，逃逸者可能面临有期徒刑等严厉刑罚。
五、建议与指导
保持冷静，及时停车：
- 发生交通事故后，无论事故大小，都应保持冷静，立即停车并检查事故情况。
报警并说明情况：
- 如果需要离开现场（如救助伤者），应先报警并向交警部门说明情况，以避免被误认为肇事逃逸。
配合调查，承担责任：
- 积极配合交警部门的调查工作，并根据事故责任承担相应的法律责任。若确因客观原因未察觉事故而离开现场，应在得知后立即返回并配合处理。
综上所述，刮蹭到车子后离开是否构成逃逸需根据具体情况判断。作为驾驶人，应时刻保持警惕，遵守交通法规，确保行车安全。在发生事故时，应积极面对并妥善处理，以避免不必要的法律纠纷和损失。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。