交警替受伤的外卖员交罚单的行为是否违法，需分情况讨论：

1. 若交警以个人名义代缴，且罚单本身合法有效
   交警作为执法者，其个人行为与职务行为需严格区分。若外卖员因交通违法被处罚，罚单本身符合法定程序（如证据充分、程序合法），交警出于同情或善意以个人财产代缴罚款，不直接违反法律。但需注意：

   • 交警无权利用职务便利减免罚款（如篡改记录、私自销单），否则涉嫌滥用职权；
     
   • 代缴行为可能引发“利益输送”质疑，需确保资金来源透明（如交警自愿、无附加条件）。

2. 若罚单本身存在违法情形（如程序错误、证据不足）
   根据《行政处罚法》第40条，行政处罚必须事实清楚、证据确凿、程序合法。若罚单因执法瑕疵（如未告知权利、未听取陈述申辩）被撤销或变更，交警代缴行为可能掩盖执法问题，甚至构成对违法处罚的“变相认可”，此时需依法纠正罚单，而非代缴。

3. 若交警以单位名义代缴（如动用公款）
   交警部门无权用财政资金为个人违法行为买单，此行为违反《财政违法行为处罚处分条例》，可能涉嫌挪用公款或滥用职权，需追究相关责任。

总结建议：

• 对外卖员而言，若认为罚单不公，应通过行政复议或诉讼维权，而非依赖交警代缴；
  
• 对交警而言，善意代缴需谨慎，避免职务行为与个人行为混同，更不可利用职权干预执法公正性。
  

如有具体案件细节（如罚单内容、交警行为方式），可进一步分析法律风险。