结论前置：未经对方同意的手机通话录音，在符合合法性、真实性和关联性要求，并且没有通过严重侵犯他人合法权益或违反法律禁止性规定的方式取得时，可以作为法庭证据使用。但其证明力需结合案件其他证据综合判断。以下是对这一结论的详细分析：
一、合法性要求
录音取得方式合法：录音的取得不能侵犯他人的合法权益，如隐私、通信自由等。不能采用暴力、胁迫、非法侵入住宅、安装窃听设备等违法手段获取录音。如果是在双方正常交流过程中，一方出于留证目的进行的录音，且未干扰正常生活秩序或侵犯核心隐私，通常可被视为合法。
法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条的规定，证据包括视听资料等八种类型，手机通话录音属于视听资料的一种，因此，在法律层面上，它是有可能被作为证据接受的。但前提是录音的取得方式必须合法。
二、真实性要求
录音内容真实可靠：录音内容必须未被剪辑、篡改或伪造，能够真实反映双方交流的情况。法庭可能会要求提供录音的原始载体以验证其真实性。若提供原始载体有困难，可以提供复制件，但复制件的真实性和来源需得到确认。
证据查证属实：根据《民事诉讼法》第六十六条，证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。因此，录音作为证据之一，也需要经过法庭的查证属实程序。
三、关联性要求
录音与案件事实相关：录音内容必须与案件事实紧密相关，能够直接或间接证明案件的关键事实。如果录音内容与案件无关或无法证明案件事实，则不能作为证据使用。
综合判断证明力：录音作为证据之一，其证明力可能受到其他证据的影响。如果仅有录音这一单独证据而没有其他佐证，其证明力可能会有所欠缺。因此，在实际司法实践中，法官会综合考虑录音的合法性、真实性和关联性，以及与其他证据的相互印证情况，来判断录音是否可以作为认定案件事实的依据。
四、实践应用与注意事项
录音前了解法律法规：私自录音在某些特定情形下可能存在合法性争议，因此在录音前应充分了解相关法律法规和案件具体情况，以避免可能的法律风险。
确保录音质量：在使用录音作为证据时，应确保录音的完整性、清晰度和可辨识度，以便法庭能够更好地理解和评估其证明价值。
结合其他证据使用：录音作为证据之一，通常需要与其他证据相互印证，以形成完整的证据链。因此，在准备证据时，应尽可能收集其他相关证据，以增强录音的证明力。
总结与建议：未经对方同意的手机通话录音在特定条件下可以作为法庭证据使用，但具体是否会被采纳还需结合案件的具体情况和法律规定进行综合判断。如果你面临涉及通话录音作为证据的合同纠纷或其他法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。