我国现行法律中并没有专门针对“停车场转包”的独立法条，但相关法律关系可通过《民法典》合同编、物权编以及地方性法规进行规范和调整。具体分析如下：

1. 《民法典》合同编的适用
   停车场转包本质属于合同权利义务的概括转移，需满足《民法典》第五百五十五条至第五百五十六条的规定：

   • 转包方与原承包方需达成合意：转包行为需原承包合同明确允许或经原发包方书面同意，否则可能构成违约或无效转包（参考《民法典》第七百一十六条关于转租的类似规定）。
     
   • 转包合同效力：若原合同未禁止转包，转包方与新承包方签订的转包合同原则上有效，但不得违反法律强制性规定（如擅自改变停车场用途）。
     
   • 责任承担：转包后，原承包方仍需对发包方承担合同主要义务，新承包方直接向原承包方负责（参考《民法典》第五百五十七条关于合同权利义务终止的规定）。

2. 《民法典》物权编的关联性
   若停车场涉及物权变动（如所有权转让），需符合《民法典》第二百四十条至第二百四十三条关于所有权的规定：

   • 物权变动不影响合同效力：即使停车场所有权转移，原承包合同对受让人仍具有约束力（参考《民法典》第七百二十五条“买卖不破租赁”原则）。
     
   • 共有物处分限制：若停车场为共有财产，转包需经占份额三分之二以上的按份共有人或全体共同共有人同意（参考《民法典》第三百零一条）。

3. 地方性法规的补充规范
   部分城市对停车场管理有专项规定，例如：

   • 北京市：《北京市机动车停车条例》第二十一条规定，停车场经营权转让需向交通行政主管部门备案；
     
   • 上海市：《上海市停车场（库）管理办法》第十四条明确，停车场转包需经原审批部门同意，并重新办理经营登记。
     建议根据停车场所在地查询具体地方性法规，以确保合规性。

实务建议：

1. 审查原承包合同是否允许转包，并取得原发包方书面同意；
   
2. 签订转包合同时明确权利义务划分，避免责任模糊；
   
3. 关注地方性法规对停车场转包的特殊要求（如备案、审批等）；
   
4. 若涉及公共资源（如政府投资建设的停车场），需额外遵守《政府采购法》或《招标投标法》关于合同转让的限制。
   

如有具体案例或合同条款需要分析，可直接向我提供详细信息，我将进一步结合法律条文和实务经验为您解读。