要求对方履行合同的诉讼一般不属于财产损害赔偿纠纷，而是属于合同纠纷。以下从不同角度为你详细分析：

法律关系角度

合同纠纷是基于双方签订的合同而产生的权利义务争议。当一方要求对方履行合同义务时，其核心诉求是依据合同约定，促使对方按照合同内容完成相应的行为，比如交付货物、支付款项、提供服务等。这种纠纷主要围绕合同的履行、变更、解除等方面展开，其法律关系的依据是合同条款以及相关的合同法律法规。

而财产损害赔偿纠纷是指因财产受到侵害，导致权利人遭受损失，要求侵权人进行赔偿而产生的纠纷。其法律关系是基于侵权行为，侵权人因过错侵害了他人的财产权益，应当承担赔偿责任。例如，甲不小心损坏了乙的财物，乙要求甲赔偿损失，这就属于财产损害赔偿纠纷。

诉讼请求角度

在要求对方履行合同的诉讼中，原告的诉讼请求通常是要求被告按照合同约定履行特定的义务，如继续履行合同、采取补救措施等。例如，甲乙签订了一份买卖合同，甲已经支付了货款，但乙未按约定交付货物，甲起诉乙要求其交付货物，这就是要求履行合同的诉讼请求。

而在财产损害赔偿纠纷中，原告的诉讼请求主要是要求被告赔偿因侵权行为造成的财产损失，包括直接损失和间接损失。例如，丙的车辆被丁撞坏，丙起诉丁要求赔偿车辆的维修费用以及因车辆无法使用而产生的交通费用等。

法律适用角度

要求对方履行合同的诉讼主要适用《中华人民共和国民法典》合同编的相关规定。合同编对合同的订立、效力、履行、变更和转让、权利义务终止以及违约责任等方面都作出了详细的规定，为解决合同纠纷提供了明确的法律依据。

财产损害赔偿纠纷则主要适用《中华人民共和国民法典》侵权责任编的相关规定。侵权责任编规定了侵权行为的构成要件、侵权责任的承担方式以及各种具体侵权行为的责任等内容，用于处理因侵权行为导致的财产损害赔偿问题。

例外情况：如果一方在要求对方履行合同的过程中，发现对方存在故意违约行为，且该违约行为给己方造成了财产损失，此时除了可以要求对方履行合同外，还可以同时主张因对方违约行为导致的财产损害赔偿。但这种情况下的财产损害赔偿是基于合同违约产生的，与单纯的财产损害赔偿纠纷在法律性质和构成要件上仍有所不同。

如果你在合同纠纷方面还有其他疑问，或者遇到了相关的法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律解答和帮助。